antonborisov: (pic#810741)

…Это я все о том же

Дэвид Кэмерон, бывший премьер-министр Великобритании: “Я думаю, что его [Трампа] реплики разделяют общество, являются глупыми и неверными”.

Мартин Шульц, председатель Европарламента: “В таком случае [победы Трампа] на месте, где требуется высшая степень ответственности, окажется очевидно безответственный человек… Трамп является проблемой не только для ЕС, но и для всего мира”.

Папа римский Франциск, (комментируя инициативу Трампа отгородиться от Мексики): “Тот, кто думает лишь о возведении стен, где бы они ни находились, а не о постройке мостов – не христианин”.

Улдис Осис, латвийский политик и экономист: “Если Трамп станет президентом США, то он подарит своему другу Путину Балтию, Украину и Сирию. Остальные будут принимать мирные резолюции”.

Юрген Триттин, член комитета по иностранным делам немецкого Бундестага: “Трамп может заставить людей в Европе тосковать по временам Джорджа Буша”.

Сандро Гози, итальянский депутат: “Решения Трампа для меня являются неправильными, и они не оригинальны. Это то, что мы слышали в Европе от экстремистских движений”.

Гарри Каспаров, бывший чемпион мира по шахматам, гражданин Хорватии: “Трамп – это настоящий проходимец, который никогда не занимал выборных должностей… Американский президент, обучающийся во время исполнения своих полномочий, в сегодняшней обстановке хаоса будет более апокалиптическим сценарием, чем любой из фильмов Шварценеггера”.

Франсуа Олланд, президент Франции: “Эти выходки, эти бесчинства республиканского кандидата на пост президента США вызывают чувство тошноты”.

Зейд Раад аль-Хусейн, верховный комиссар ООН по правам человека: “Если Дональд Трамп будет избран с учетом того, что он уже сказал, я думаю, что это несомненно будет опасная ситуация с международной точки зрения”.

Мануэль Вальс, премьер-министр Франции: “Президент США Барак Обама был избран всем миром, в то время как Трампа мир отвергает”.

Франк-Вальтер Штайнмайер, глава МИД Германии: “Проповедники ненависти, такие как Трамп, […] делают политику на человеческих страхах”.

Андерс Фог Расмуссен, бывший генсек НАТО, советник Петра Порошенко: “Если принимать всерьез его заявления, это может быть крайне опасно для всего мира”.

Аль-Валид ибн Талал Аль Сауд, саудовский принц: “Вы позорите не только Республиканскую партию, но и всю Америку. Откажитесь от участия президентской гонке, потому что вы никогда не выиграете”.

Оярс Калниньш, глава комитета по внешней политике парламента Латвии: “Это [вероятная победа Трампа] кошмар. Для нас, для Европы, для любой страны, имеющей отношения с США, все это может обернуться кошмаром”.

Юрий Сергеев, бывший представитель Украины в ООН:

Владимир Арьев, глава делегации Украины в ПАСЕ: “Выражаю глубокое сожаление по поводу слов Трампа [о том, что народ Крыма выбрал Россию], но не удивлен. Популисты являются проблемой всего мира, и неважно, откуда они они родом”.

Арсений Яценюк, бывший премьер-министр Украины: “Официальный кандидат в президенты Соединенных Штатов бросает вызов ценностям свободного мира, цивилизованном порядке и международному праву. Это трудно назвать незнанием. Это – преступление этических и цивилизационных принципов”.

Арсен Аваков, министр внутренних дел Украины: “Бесстыдное заявление кандидата в президенты США Трампа о возможном признании Крыма российским – диагноз опасного маргинала”.

Сергей Лещенко, украинский журналист, депутат Верховной рады: “[Советник Трампа] Манафорт, кормившийся из рук Януковича, уходит с позором. Думаю, после такого удара Трамп уже не оправится”.

Вадим Денисенко, депутат Верховной рады Украины: “После своего заявления о том, что “народ Крыма выбрал Россию” Трамп показал всем хоть немного образованным людям, что он даже теоретически не понимает, что происходит в Восточной Европе. Он показал себя полным идиотом, который говорит все что угодно, чтобы угадать настроения толпы”.

Отсюда.

Если такое говорили о Трампе извне, можете только представить, как и сколько грязи ежедневно выливали на Трампа внутри страны. И это не была критика.

Это были прямые оскорбления, вроде того же De Niro.

Думаете, будут извиняться?


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/11/09/yazyik-moy-vrag-moy/

antonborisov: (pic#810741)

..С “альтернативным” мышлением…

Правда, здесь видна какая-то серьезная, персональная обида.

Видимо, после этого заявления Трампу придется отказываться от результатов выборов.

И, в следующий раз, согласовывать все с Украиной и с идиотом г-ном Геращенко лично.

P.S. Как только я это написал, обнаружилось, что картинка удалена.

Во-первых, интернет “помнит” все и пришлось вытягивать картинку из кэша.

А, во-вторых…


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/11/09/vot-eshhe-odin/

antonborisov: (pic#810741)

..Что будут делать люди, которые относились к Трампу не только неуважительно, а просто с презрением?

И выражали это словесно?

К примеру, — тот же Обама?

Или, люди, вроде вот этого, очень уважаемого мной актера?

Просто интересно…


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/11/09/a-eshhe-ochen-interesno/

antonborisov: (pic#810741)

…И про американское большинство…

У меня есть подозрение, что все результаты опросов, которыми американские СМИ “кормили” американцев, — все они были обычной подтасовкой данных.

СМИ просто врали американцам. Врали безбожно.

И у меня, после этих выборов, изменилось отношение к большинству американского населения. Честно говоря, я не предполагал, что большинство американцев сможет критически отнестись к тому потоку информации, которую эти самые СМИ выплескивали ежедневно на американцев.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/11/09/pro-oprosyi-i-pro-smi-sovsem-nemnogo/

antonborisov: (pic#810741)

Я думаю, с выбором Трампа, заточение Джулиана Ассанжа должно закончится.

Иначе — как?..


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/11/09/i-sovsem-naposledok/

antonborisov: (pic#810741)

От меня…

Хиллари теперь не нужно прикидываться здоровой. Кстати, она так и не появилась сегодня перед теми, кто собрался праздновать ее победу. (Передавали даже то, что и салют в ее честь был уже заказан.) К ним приехал тот, кто возглавлял ее предвыборный лагерь и распустил их по домам. Его речь была короткой. Он сказал что есть еще неясность по нескольким штатам и поэтому, подождем до утра. Ирония в том, что на дебатах только Трампу был задан вопрос о том, согласится ли он с результатами выборов. Признает ли? Хиллари этот вопрос на дебатах задан не был. Ей этот вопрос задала журналистка FOXNews, которая сопровождала ее всю Президентскую кампанию. Она задала ей этот вопрос после третьих дебатов, когда они находились в самолете. Журналистка говорит, что Хиллари только презрительно хмыкнула в ответ и попыталась спародировать Трампа, ответив теми же самыми словами.

Она была просто убеждена в своей победе.

Она так и не появилась сегодня. Сейчас передали, что она появится завтра.

А Трамп победил несмотря на то, что все американские СМИ уже больше двух недель убеждали американцев, что волноваться нечего. Клинтон уже Президент.

Ей плевать было на страну и на американцев. Главное — это ее амбиции. Она была убеждена в том, что победа у нее в кармане.

Сейчас можно только пожалеть бедную старую женщину. Можно только представить себе, что она сейчас переживает.

Просто интересно, как себя будет чувствовать Обама, когда ему нужно будет встречаться с Трампом. Он столько раз высказывался о нем презрительно.

После того, как Клинтон осталась одна от демократов, я многим своим друзьям говорил; — “Хватит экспериментировать со страной. Черного Президента — уже достаточно. И 8 лет для демократов — этого тоже достаточно.”

Видимо, многие американцы думали точно также, как и я.

P.S. Кстати, в какой-то мере это поражение той сумасшедшей либеральной идеи, которую все эти годы олицетворял Обама.

И он же “возглавлял” эту идею во всем мире. Я не имею ничего против либерализма вообще. А вот против того сумасшедшего либерализма я очень даже против.

P.P.S. А победа республиканцев в Америке полная. У них большинство и в Конгрессе и в Сенате.

Такого не было давно. Это вот, именно настолько, за эти 8 (восемь) лет демократы с Обамой “достали” американцев.

P.P.P.S Сейчас подводят кое-какие итоги: за Трампа голосовали 82% (процента) Евангельских Христиан и 29% (процентов) “испаноговорящих”. В отношении последних многие “эксперты” из тех же СМИ убеждали американцев с экранов ТВ в том, что за Трампа не проголосует и 7% (процентов) из этой категории граждан..

P.P.P.P.S. (Внешнеполитическое.) Я не думаю, что России с выбором Трампа станет легче… Надеяться нужно только на собственные силы. Как всегда, впрочем…


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/11/09/posleslovie-kak-byi/

antonborisov: (pic#810741)

Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/11/09/vopreki-vsemu/

antonborisov: (pic#810741)

И это все о ней.

Главный редактор WikiLeaks в эксклюзивном интервью на RT рассказал о своей жизни в добровольном заключении, о роли ФБР в американской президентской гонке и о деньгах, которые Клинтоны получали от Саудовской Аравии, Катара и Бахрейна. В беседе с журналистом Джоном Пилджером Ассанж также объяснил, почему, по его мнению, Трамп проиграет выборы.

— В последнюю неделю предвыборной гонки ФБР решило продолжить расследование в отношении Хиллари Клинтон. Что это может означать?

— Если проследить историю ФБР, то оно де-факто стало политической полицией Америки. Когда ведомство отправило в отставку главу ЦРУ, доказав, что он делился секретной информацией с любовницей, оно тем самым дало понять, что неприкосновенных не бывает. ФБР всегда пытается это продемонстрировать: никто от нас не уйдёт. Но Хиллари Клинтон успешно противостояла расследованию, что вызвало у фэбээровцев недовольство, поскольку она выставила их «слабаками».

Мы обнародовали несколько блоков электронной переписки, в которой около 33 тысяч писем принадлежат Хиллари Клинтон и относятся ко времени, когда она возглавляла Госдепартамент. Всего в том массиве более 60 тысяч писем, из которых Клинтон сохранила у себя около половины, и мы опубликовали около половины.

Кроме того, мы публиковали письма Подесты. Это глава избирательного штаба Клинтон. Через все эти письма проходит общая нить. В них много говорится о практике под названием «заплати и участвуй». Суть в том, что многие государства, частные лица и корпорации в обмен на деньги получают особые привилегии.

Из-за всего этого и из-за попыток замять скандал, связанный с перепиской Клинтон как госсекретаря, давление на ФБР возросло.

Read the rest of this entry » )

Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/11/08/hillari-kak-ona-est/

antonborisov: (pic#810741)

Конечно же, после объявления итогов выборов мир останется там же, где и сейчас, (надеюсь).

Вот только прежним он уже не будет. Америка очень разделена. В предыдущих президентских кампаниях, после объявления итогов, традиционно, Америка становилась единой.

Так было.

Сейчас так не будет.

Говорят, что многие вооружаются. Продажа оружия на пике… Говорят…

Одна из сторон может не признать итогов. И по тому, как американские СМИ вели эту кампанию, у этой стороны будут все основания для непринятия. Многие американцы поймут это непринятие, потому что они наблюдали это Медиасумасшествие больше года.

Печально…


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/11/08/sumasshedshiy-dom-zakanchivaetsya/

antonborisov: (pic#810741)

Очень хороший рассказ, потому что очень актуален…

“За всю свою жизнь ты не совершил ни одного бесчестного поступка. Ни одного! Между тем взгляни только в газеты, и ты поймёшь, что за люди мистер Смит и мистер Блэнк. Суди сам, можешь ли ты унизиться настолько, чтобы вступить с ними в политическую борьбу?”

Именно это и не давало мне покоя! Всю ночь я ни на минуту не сомкнул глаз. В конце концов я решил, что отступать уже поздно. Я взял на себя определённые обязательства и должен бороться до конца. За завтраком, небрежно просматривая газеты, я наткнулся на следующую заметку и, сказать по правде, был совершенно ошеломлён:

“Л ж е с в и д е т е л ь с т в о. быть может, теперь выступая перед народом в качестве кандидата в губернаторы, мистер Марк Твен соизволит разъяснить, при каких обстоятельствах он был уличён в нарушении присяги тридцатью четырьмя свидетелями в городе Вакуваке (Кохинхина) в 1863 году? Лжесвидетельство было осуществлено с намерением оттягать у бедной вдовы-туземки и её беззащитных детей жалкий клочок земли с несколькими банановыми деревцами – единственное, что спасало их от голода и нищеты. В своих же интересах, а также в интересах избирателей, которые будут, как надеется мистер Твен голосовать за него, он обязан разъяснить эту историю. Решится ли он?”

У меня просто глаза на лоб полезли от изумления. Какая грубая, бессовестная клевета! Я никогда не бывал в Кохинхине! Я не имею понятия о Вакуваке! Я не мог бы отличить бананового дерева от кенгуру! Я просто не знал, что делать. Я был взбешён, но совершенно беспомощен.

Прошёл целый день, а я так ничего и не предпринял. На следующий день в той же газете появились такие строки:

“З н а м е н а т е л ь н о! Следует отметить, что мистер Марк Твен хранит многозначительное молчание по поводу своего лжесвидетельства в Кохинхине!”

(В дальнейшем, в течение всей избирательной кампании эта газета называла меня не иначе, как “Гнусный клятвопреступник Твен”)

Затем в другой газете появилась такая заметка:

“Ж е л а т е л ь н о у з н а т ь, не соблаговолит ли новый кандидат в губернаторы разъяснить тем из своих сограждан, которые отваживаются голосовать за него, одно любопытное обстоятельство: правда ли, что у его товарищей по бараку в Монтане то и дело пропадали разные мелкие вещи, которые неизменно обнаруживались то в карманах мистера Твена, либо в его “чемодане” (старой газете, в которую он заворачивал свои пожитки). Правда ли, что товарищи были вынуждены наконец, для собственной же пользы мистера Твена, сделать ему дружеское внушение, вымазать дёгтем, вывалять в перьях, и пронести по улицам верхом на шесте, а затем посоветовать поскорей очистить занимаемое им в лагере помещение и навсегда забыть туда дорогу? Что ответит на это мистер Марк Твен?”

Можно ли было выдумать что-либо гнуснее! Ведь я никогда в жизни не бывал в Монтане!

(С тех пор эта газета называла меня “Твен, Монтанский Вор.)

Теперь я стал развёртывать утреннюю газету с боязливой осторожностью, – так, наверное, приподнимает одеяло человек, подозревающий, что где-то в постели притаилась гремучая змея.

Однажды мне бросилось в глаза следующее:

“К л е в е т н и к у л и ч ё н ! Майкл О`Фланаган – эсквайр из Файв-Пойнтса, мистер Снаб Рифферти и мистер Кэтти Маллиган с Уотер-стрит под присягой дали показания, свидетельствующие, что наглое утверждение мистера Твена, будто покойный дед нашего достойного кандидата мистера Блэнка был повешен за грабёж на большой дороге, является подлой и нелепой, ни на чём не основанной клеветой. Каждому порядочному человеку станет грустно на душе. При виде того, как ради достижения политических успехов некоторые люди пускаются на любые гнусные уловки, оскверняют гробницы и чернят честные имена усопших. При мысли о том горе, которое эта мерзкая ложь причинила ни в чём не повинным родным и друзьям покойного, мы почти готовы посоветовать оскорблённой и разгневанной публике тотчас же учинить грозную расправу над клеветником. Впрочем, нет! Пусть терзается угрызениями совести!(Хотя, если наши сограждане, ослеплённые яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.)”

Полностью — здесь.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/10/24/vyiboryi-prezidenta-2016-vzglyad-iz-proshlogo/

antonborisov: (pic#810741)

Самое тяжелое в голосовании, для меня лично, это заниматься “раскраской”.

Присылают по почте огромный лист, где на одной стороне выбор людей, за которых ты должен проголосовать. А на обратной стороне вопросы, референдума в штате, поправки к пунктам Конституции штата, вопросы к тебе как к резиденту графства, в котором проживаешь. Вчера я насчитал 15 таких вопросов, те что были на обратной стороне.

А выбор людей отнюдь не ограничивается выбором Президента. Кстати, в этой графе были не только Трамп и Клинтон. Там были также представители независимые а также какой-то еще Партии. Даже внимания не обратил какой. Просто заметил наличие еще кого-то, кроме…

А еще у нас мы выбирали Сенаторов в Конгресс, людей в сенат Штата, кажется выбирали шерифа, казначея штата и еще кого-то…

А почему я написал “раскраска”, так это потому, что перед каждым вариантом ответа на вопросы и перед каждым выбираемым нарисован такой кружок\эллипс и вариант, за который голосуешь, это все нужно закрасить. Просто отметить крестиком не получится. Нельзя.

Больше получаса у меня вчера на расскраски ушло точно.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/10/22/vchera-progolosoval/

antonborisov: (pic#810741)

Только на последних, третьих дебатах, дебатирующие вспомнили, что нужно говорить не только о грязи о себе любимых, но нужно хотя бы немного поговорить и о проблемах, которые есть в стране. Впрочем, им об этом постоянно напоминал модератор. Которым был журналист из FOXNews. В общем, это его заслуга.

Мне показалось что на этих дебатах победил Трамп. Улыбающееся лицо Хиллари к середине дебатов сильно поменялось и можно без особого труда было увидеть на нем напряженность. Ее глаза метали молнии в сторону Трампа. Она готова была его придушить. Это тоже было видно.

О России говорили, но Хиллари кидалась за “спасительным” российским козырем только когда Трамп прижимал ее.

Все остальное — не интересно.

Если же суммировать все дебаты, то — грязь. Много грязи. Очень много грязи.

Можно еще отметить то, что впервые за всю историю американской демократии, один из кандидатов на вопрос о том, “признаете ли вы результаты выборов?” не ответил утвердительно.

“Скажите, как его зовут?”© (Песня.)


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/10/20/i-o-poslednih-tretih-debatah-o-debatah-voobshhe/

antonborisov: (pic#810741)

В последнее время я стараюсь смотреть телевизор не очень часто. Новости все производят очень тягостное впечатление. Все новостные каналы, кроме FOXNews, все агитируют за Киллари.

Сегодня я решил включить и посмотреть. Все немного изменилось…

Все “аналитики” стараются убедить избирателя в том, что… все уже случилось. На основе разных опросов polls “говорящие головы” рассказывают избирателю что все! Разрыв в голосах очень большой. К примеру, на основе опросов Гэллапа и сравнении с предыдущими выборами говорят о том, что за все годы наблюдения только один раз случилась неожиданность. Это когда Рональд Рэйган сумел победить на выборах Джорджа Буша старшего, хотя по результатам опросов в тех выборах Буш опережал Рэйгана на 6 пунктов.

В общем, складывайте руки на груди и…

Как думаете, сработает?

Никогда раньше я не видел такого мощного наката на избирателя, как на этих выборах…


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/10/19/i-snova-pro-smi-i-trampa-a-takzhe-o-tom-chto-igra-sdelana/

antonborisov: (pic#810741)

Я уже писал о том, что сейчас против Трампа работают все Медиа ресурсы в США. Как я понимаю, не только в США.

Что же заключено в моем “все” можно наблюдать здесь.

Обычно спортивные журналисты в политику не вмешиваются. Но, сейчас не тот случай. На этой странице есть видео, где журналистка пытается шутить, и шутка направлена против… Трампа, конечно же.

В последний бой!

Все кто может…


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/10/18/vse-protiv-trampa/

Quotes…

Oct. 13th, 2016 02:59 am
antonborisov: (pic#810741)

…Just one for today..

“Three things cannot be long hidden: the sun, the moon, and the truth.”

Buddha

But here is the link where it says that it was not Buddha.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/10/13/quotes-41/

antonborisov: (pic#810741)

Вопрос этот был последним.

Ведущий: Вы сказали очень много плохого друг о друге. Есть ли что-то такое, что Вы можете сказать хорошего о Вашем оппоненте?

Трамп: Хиллари — воин. Никогда не сдается.

Клинтон: Его дети. У него замечательные дети…

Говорили они в обратной очередности.

Трамп смог пересилить себя. Хиллари не смогла.

Все остальное было грязь. Абсолютно ничего из того, что по-настоящему интересует избирателя. При чем, именно этого ведущие и добивались.

Несмотря на всю грязь, которую льют сейчас на Трампа, а может быть именно поэтому, я считаю Хиллари более опасной в Белом Доме.

Особенно, с учетом того, что сейчас происходит в отношениях между Россией и США.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/10/10/chto-zapomnilos-iz-debatov-2/

antonborisov: (pic#810741)

Сейчас по ТВ увидел цифру, в долларовом эквиваленте, сколько США платит в год арендную плату Кубе за печально известную Гуантанамо.

Вы будете смеяться, но цифра просто сумасшедшая. Очень большая.

Итак: США платит Кубе ежегодно арендную плату за Гуантанамо в размере… 4 085 долларов.

Повторяю прописью. Четыре тысячи восемьдесят пять долларов ежегодно.

Платит с 1903-его года. С момента заключения договора.

Платит, конечно же, не за тюрьму. Это ежегодная арендная стоимость за размещение военно-морской базы, коей она и является в первую очередь.

Говорят, все чеки попадают на стол лично Фиделю.

Кстати, как я понимаю, Обама эту тюрьму так и не сможет закрыть. Несмотря на то, что обещал это сделать и в первой своей предвыборной гонке за Белый дом. И во второй..

Хорошо помню, что он обещал это сделать когда уже въехал в Белый Дом. Как он говорил тогда, “это будет один из первых моих указов”.

Потом он обещал это сделать неоднократно.

А воз и ныне там…

Точнее, — база. Которая продолжает гостеприимно распахивать свои двери перед… поселенцами…


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/10/10/dorogoe-udovolstvie/

antonborisov: (pic#810741)

Вообще-то, это больше к спортивному юмору.

Говорят что Дональд Трамп готовится наблюдать за легкоатлетическими состязаниями.

Особенно внимательно он будет следить за соревнованиями по прыжкам с шестом.

Ему очень интересно какую высоту могут преодолеть мексиканские прыгуны.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/08/12/shutki-iz-predvyibornoy-ameriki/

antonborisov: (pic#810741)

В России сейчас подняли шум, по поводу интервью отставного большого начальника ЦРУ каналу CBS.

Вот об этом…

МОСКВА, 9 авг – РИА Новости. Бывший заместитель главы ЦРУ Майкл Морелл в эфире телеканала CBS News заявил, что для урегулирования конфликта в Сирии следует “скрытно” убивать россиян и иранцев.
По мнению Морелла, Вашингтон должен более активно поддерживать боевиков в Сирии.

“Когда мы были в Ираке, иранцы снабжали оружием шиитских боевиков, убивавших американских солдат. Иранцы заставили нас расплачиваться. Мы должны сделать так, чтобы в Сирии поплатились иранцы, мы должны заставить платить русских”, — сказал он.

“Мы заставим русских и иранцев расплачиваться, убивая их?” – переспросил Морелла ведущий CBS Чарли Роуз.
“Да. Скрытно”, — подтвердил экс-замглавы ЦРУ

Морелл добавил, что об этом не обязательно отчитываться в Пентагоне, но следует “убедиться, что об этом знают в Москве и Тегеране”. Затем, по его мнению, США должны “напугать” президента Сирии Башара Асада, уничтожая его гвардию и “взрывая его ведомства посреди ночи”.
Все это, убежден Морелл, позволит “надавить” на Дамаск, Москву и Тегеран и добиться “дипломатического урегулирования”.
Представитель госдепартамента отказался комментировать слова экс-разведчика, посоветовав “обратиться к нашим брифингам и политике относительно Сирии”.
Ранее Майкл Морелл в статье в газете New York Times поддержал Хиллари Клинтон в ее борьбе за президентский пост. Республиканца Дональда Трампа экс-сотрудник ЦРУ назвал “невольным агентом” России. Миллиардер в ответ заявил, что Морелл действует по указке Белого дома.

Отсюда.

И я вот чего не пойму, чему возмущаются?

Это уже было. Совсем недавно я об этом писал.

Боюсь, что оно и не заканчивалось.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/08/10/nichego-ne-izmenilos-k-sozhaleniyu/

antonborisov: (pic#810741)

Очень интересное интервью о борьбе с лженаукой.

Очень хорошо помню то время, когда каждое утро гражданина Великой, но распадающейся страны, начиналось со “встречи с Прекрасным”, в виде образов разнообразных кашпировских, чумаков и прочей мрачной рати целителей, предсказателей будущего и чудотворцев, которые тогда не вещали разве что из утюгов.

Оказывается, им всем был дан “зеленый свет” на самом высоком уровне.

В то время как «космические корабли бороздят просторы Вселенной», в головах многих людей царит каша из дремучих суеверий и обрывков языческих ритуалов. Отличие от Средневековья лишь в том, что все это стыдливо прикрыто наукообразными терминами. Силу кроличьей лапки сменила мощь торсионных полей, заговоренная вода именуется влагосодержащим носителем биоинформации. Одни в эту чушь свято верят, другие цинично делают на ней деньги. На пути шарлатанства вот уже 17 лет стоит комиссия по борьбе с лженаукой, созданная при Российской академии наук. О том, с чем приходится бороться, рассказывает ее председатель, академик РАН, мировой авторитет в области лазерной физики, атомной спектроскопии и квантовой магнитометрии Евгений Борисович Александров.

Астральные битвы за счет казны

— Евгений Борисович, с чего вдруг ученый такого уровня, как академик Гинзбург, нобелевский лауреат по физике, в конце девяностых отодвинул все дела и занялся созданием Комиссии по борьбе с лженаукой? Ну бегает народ к гадалкам, астрологам, всяким там кашпировским — и скатертью дорога!

— Дело было не в гадалках. Размах, с которым окучивали целители и астрологи легковерное население, был ничто по сравнению с шарлатанами, сумевшими присосаться к госбюджету. Оккультисты тогда прорвались в коридоры власти, добрались до Кремля. Вспомните Грабового, который «экстрасенсорно диагностировал» правительственные самолеты и «отводил силой мысли астероиды от Земли». Ведь этого человека пригрел второй человек в службе охраны Ельцина — генерал Рогозин. Грабовой читал лекции сотрудникам министерства по чрезвычайным ситуациям и два года консультировал Совет безопасности РФ. Когда комиссия по лженауке взялась за его разоблачение, ельцинское окружение встало стеной. Нам пришлось доказывать, выводя Грабового на чистую воду, абсурдность таких вещей, что вы не поверите. Например, трясти цифрами, что ядерные взрывы в Семипалатинске действительно соответствовали расчетной мощности, а, значит, Грабовой не снизил их силой мысли из Москвы, как он утверждал. Академик Кругляков, первый председатель Комиссии по борьбе с лженаукой, провел колоссальную работу и доказал, что это неуч, что он подделал массу дипломов, самопровозгласив себя академиком разных академий по миру. Но Грабовой оставался на коне. Лишь когда он обнаглел настолько, что занялся воскрешением детей, погибших в Беслане, его наконец посадили.

— Но погодите, а Ельцин что, был не в курсе, кого пригрела его служба безопасности?

— Ельцин сам охотно привечал всех экстрасенсов, астрологов — они ему политические прогнозы составляли. Именно при Ельцине мракобесие в коридорах власти достигло таких небывалых размеров, что академик Кругляков окрестил это новой распутинщиной. И эта свора очень легко разводила главу страны на деньги. Так, правительство РФ выделило 120 миллионов рублей на программу получения энергии из камня.

— Из булыжника?

— Наверное. Выяснилось это случайно, когда Ельцин был в Новосибирске и посетил Институт ядерной физики СО РАН. Вот он там Круглякова и спросил: «А вы из камня можете энергию извлекать?» Эдуард Павлович прочел ему краткую лекцию, что есть тяжелые элементы, и при расщеплении их нейтронами можно высвобождать энергию, на этом принципе работают атомные станции. Есть легкие элементы — при синтезе выделяется энергия, это принцип работы будущих термоядерных электростанций и водородных бомб. Середина же таблицы Менделеева абсолютно стабильна, и чудес здесь ждать не приходится. Ельцин выслушал с недоверием и заявил: «Это вы так считаете, а мне докладывали, что можно». А потом академик Коптюг рассказал, что Ельцин уже 120 миллионов рублей на это израсходовал. Для 1991 года это 200 миллионов долларов по официальному курсу. Прошли десятилетия. Деньги исчезли. Но кто-нибудь слышал об извлечении энергии из камня?

— Помню эти времена прекрасно: российские учителя по полгода без зарплаты сидели. Немцов перед бастующими шахтерами только что лезгинку не выплясывал: мол, надо потерпеть…

— Кто-то нищенствовал, а кто-то ни в чем себе не отказывал. На воинскую часть 10003, существовавшую все девяностые годы, тоже предостаточно денег было истрачено. Знаете, чем она занималась? Выясняла, как поставить телепатию, ясновидение и прочую чушь собачью на службу военному делу. Инициатором был начальник Генерального штаба Вооруженных сил генерал Михаил Моисеев. Так, во всяком случае, утверждает генерал Савинов, который и возглавил новоиспеченную часть.

Полностью — здесь.

А здесь — вторая часть.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/08/05/v-to-vremya-kak-kosmicheskie-korabli-borozdyat-prostoryi-vselennoy/

Profile

antonborisov: (Default)
antonborisov

July 2017

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios