![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть ли разница?
Что-то мне подсказывает, что если бы подобное случилось в США и все происходило бы так, как об этом “утверждают в милиции”, — результат был бы тем же самым. То есть, полицейского бы оправдали.
Конечно, был бы очень большой скандал, но — с тем же результатом.
Кстати, в США полицейский не обязан “производить предупредительный выстрел в воздух”.
В пресс-службе МВД по Туве журналистам сказали, что проверяющие сочли Борбак-оола невиновным, потому что он отвечал на действия школьника, угрожавшего ему муляжом пистолета. Кроме того, милиционер произвел предупредительный выстрел в воздух.
Еще раз оговорюсь, если бы все о чем “утверждают в милиции” было бы подтверждено.
По ссылке от Натальи Радуловой.
Запись оттранслирована из моего журнала |
---|