“…категорически против инклюзивного образования” — ©

[antonborisov]

Очень интересное письмо.

Оставлю ссылку, позже постараюсь написать, что я обо всем этом думаю.

1. Если мыслить здраво… Вы много знаете детей (подчёркиваю – детей), которые будучи полноценными будут дружить (не то, чтобы уж любить даже!) с инвалидом? Слепым ребёнком, глухим ребёнком? Тем более, парализованным?

Не подумайте. Мне жаль, мне жаль детей так, что сердце колет. Я плачу при просмотрах проектов, типа “Наши дети” (об усыновлении) и пр. Я мечтаю стать почётным донором, особенно, когда собственное здоровье позволит. Я всем сердцем сочувствую тем детям, которые никогда не будут нормальными.

Никогда.

И ни при каких условиях не будут нормальными. Эти дети никогда не будут полноценными.

Ссылка на “здравые” мысли.

По ссылке от svetlana75.

А, кстати, напишите, что вы об этом думаете? Если точне, то — об “инклюзивном” (в русском языке, конечно, синоним найти совершенно невозиожно, правда?) образовании, о детской жестокости?

Здесь ответ хороший написали.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2009/08/27/kategoricheski-protiv-inklyuzivnogo-obrazovaniya/

Comments

[tzirechnoy.livejournal.com]

Знаете, Антон, я об этом думать не могу. Каждый аргумент в посте блещет столь высокой степенью идиотизма, что моя мыслительная деятельность входит в ступор.

[ponny1.livejournal.com]

недавно жежешечка бурлила по-поводу одной чайлдфри-девочки с ником Лаконика (вот ее убитый дневничок (http://blogs.yandex.ru/search.xml?author=http%3A%2F%2Fla-konika.livejournal.com%2F&ft=blog&p=0) и ссылка на историю: http://lurkmore.ru/La_konika ) там она писала о своем сашеньке, об абортах и прочие глубоко чудовищные вещи с удивительной легкостью. Так вот она Всего лишь навсего глухонемая, причем кажется в результате какого-то детского заболевания. И закончила она самую что ни ни есть Инклюзивную Школу "Ковчег". Но читая ее записи можно понять, насколько она ДРУГАЯ. а она всего лишь навсего не слышит.

и чем сильнее повреждение именно для ЦНС тем более далек человек от обычного человека. и никакое инклюзивное образование от этого не спасет.

[urod.livejournal.com]

Прочёл последние посты. Лаконика - вполне умная и симпатичная чайлдфри. В аборте нет ничего "глубоко чудовищного", кроме как с точки зрения религиозных фанатиков.

Впрочем, сторонниками абортов являются сотни миллионов мужчин и женщин, и подавляющее большинство их - не глухие (а также не слепые и т.д.)

[tzirechnoy.livejournal.com]

Значит, другая — она, а Адольфыч и прочие Чикатилы — такие?

[menudo-culete.livejournal.com]

возражу.
Лаконика была всего лишь навсего генеральской доцей, в первую очередь.
От этой именно печки они с Сашенькой плясали во всех своих хороводах, от этого и эгоизм и прочие цвяточки. Скажете - негоже девочку попрекать папой, папа ни при чем. Был бы ни при чем - не было бы в каждом посте: "папа нам привез папа нам купил папа обеспечил папа генерал"
полноценного инклюзивного обучения там не было и быть не могло, не было бы и если бы девочка была неглухой - это ж _элита_ :)).
А среди чайлфрей поголовное большинство - физически и психически здоровые люди, но некоторые несут пургу почище лаконикиной. Можно быть _полноценным_ - и быть "страшно далеким от народа" :)))))

[spyland.livejournal.com]

А откуда Вы знаете про Ковчег? У нее ничего не было об этом.

[ponny1.livejournal.com]

я хочу, чтобы у нас было инклюзивное образование в нормальном западном виде. Но вот чего я не хочу, так это сталкиваться с такой мамашей как Светлана. А ведь тогда мне придется с такими мамами сталкиваться??


и в детстве я дружила с детьми частично инвалидами, но вот мамы их постоянно приучали своих детей к тому, что они избранные, особенные, им (детям) все кругом должны и дети взрослея становились совершенно невыносимыми эгоистами. Инклюзивное образование должно уравнять в возможностях инвалидов и не инвалидов, а пока что у нас делается так, что инвалиды становятся избранными, люди из-за них теряют свои законные места в ВУЗах и происходят прочие "милые" вещи, никак не помогающие инвалидам и никак не помогающие неинвалидам.


А что касается Светланы, то мне местами она симпатична и в целом я думаю есть вещи, за которые надо бороться злобно и с кулаками. Но знаете, мне не нравится, что борьба за права инвалидов превращается борьбу за права голубых. а у нас она именно в это и превращается. Потому что происходит подмена понятий.

[tzirechnoy.livejournal.com]

>мне не нравится, что борьба за права
>инвалидов превращается борьбу за права голубых.

То есть Вы думаете, что у голубых прав быть не должно?

[ponny1.livejournal.com]

еще раз. меня вот волнуют права инвалидов. Но во-первых в том месте про инвалидов, меня в первую очередь волнуют люди с ограниченными ФИЗИЧЕСКИМИ возможностями. Т.е. меня эгоистично угнетает тот факт, что человек равный мне, не имеет тех возможностей, что есть у меня. Будь это хоть в туалет сходить, хоть за хлебом, хоть на работу създить. Мне это не нравится из чисто эгоистичных соображений. Раз мне некомфортно от этого, то это должно преркратиться.

во-вторых, у нас и для здоровых людей все не очень хорошо. Те же детские комнаты в европейских университетах и садики в кампусах меня ккак мать вгоняют в тяжелое уныние, равнок как и вообще возможности для тех у кого есть дети к продолжению нормальной додетной жизни.

что касается детей с любым повреждением ЦНС, то тут вопрос особый и уже можно порассуждать. Т.е. они не совсем мы, но то как мы для них создадим условия, говорит о том насколько мы сами человечны и далеко ли мы ушли от пещерных жителей. Ну и конечно для их родителей должны быть равные возможности с остальными родителями.


Ну так вот. у нас же все это пока превращается в борьбу за ПИ_ДА_РА_СОВ. Мне совершенно наплевать на права голубых, так как у них есть все права, которые есть у взрослых половозрелых мужчин. Права же на усыновление я голубым дать не готова. Ну вот такая я сука. И рекламу по телеку, что голубизна - это нормально и типа становитесь все голубыми, я тоже не планирую ни смотреть, ни толерантно относиться к тем, кто это разместит. Потому что я на личных примерах могу сказать, что вся эта голубая пропаганда очень и очень опасна. И она мне просто уже надоела. Эта самая борьба за голубых. Она превратилась в бессмыслицу, которую нормальный адекватный человек убирает из поля своего зрения. И именно это я и вложила в слова о том, что борьба за права инвалидов стали борьбой за права пидарасов Не успев начаться, она уже стала превращаться в то, что ее пропагандистов иногда хочется лопатой убить, так как они становятся мало-адекватны. а из своих детей растят агрессивных эгоистов (прецеденты в окружении так же имеются)

[tzirechnoy.livejournal.com]

PS Если читать Ваш пост поверхностно, то можно подумать, что это мысль svetlana75. Точнее, я именно так сначала и думал. Постарайтесь как-то разделять что-ли подальшэ критиков и сторонников. Или хотя бы имя чётко скажыте.

[aloe80.livejournal.com]

Прочитала этот пост и другие в других журналах. Радует, что противоположных этой "анти-инклюзивной" точек зрения больше.
Касаема автора начального поста, она - типичный продукт нашей российской среды и системы. Все ее подчеркнутые "логические" доводы против инклюзивного обучения не выдерживают никакой критики, но вполне отражают результат росскийкого воспитания и образования последних десятилетий.
Я рада, что ситуация меняется. Медленно, но верно. Я очень надеюсь, что через какое-то время инклюзивное обучение станет нормой и никому не придет в голову писать такие неумные и ничем не подтвержденные посты. Я даже не хочу тут опровергать все ее тезисы о "природной" жестокости детей и "особенностях" российского пути развития. Это очевидный бред. Если инклюзивное обучение работает и дает результаты заграницей, то не вижу причины, чтобы это не работало в России. Неужели русские настолько особенные и большинство рождается "моральными уродами" неспособными к сочувствию и толерантности, что инклюзивоная система обучения заранее обречена на провал? Извините, не могу и не хочу в это верить. Мы можем сделать мир лучше не ущемляя ничьих прав.
Единственное, что меня беспокоит, это как-раз процесс внедрения такой системы, не хотелось бы, чтобы "хотелось как лучше, а получилось как всегда" и процесс заглох бы на пол-пути...

[ponny1.livejournal.com]

так у нее же именно в этом главная ошибка. Она не понимает, что есть мир, в котором в школе тебя не гнобят за внешность или непохожесть. Вот у меня были зубы железные в детстве. ну всего-то навсего зубы. коронки передние. Можно наверное представить как мне "хорошо" было. а когда я рассказывала эту историю иностранцам, меня ВОООБЩЕ НЕ ПОНИМАЛИ. я была в шоке, когда осознала, что есть мир в котором тебя не бьют и не унижают за коронки на зубах.

[alatoo.livejournal.com]

Вот, по-моему, правильная реакция на этот бред.

[antonborisov.livejournal.com]

На это я дал ссылку. Здесь же.

[antonborisov.livejournal.com]

Почему ты думаешь, что я обязательно на что-то "ведусь"?

Ты мне совсем отказываешь в моих собственных реакциях на что-то?

[alatoo.livejournal.com]

Реагируй на здоровье. Просто у меня эта статья не вызвала вообще никаких эмоций. Ну слезы на толстых линзах. Ну лежат двое на полу, третья бегает. И что тут оскорбительного? При чем здесь "журналюги"? Зачем, вообще, из пушки по воробьям?

[zeiman.livejournal.com]

Раньше я был полным противником инклюзивного образования. Сейчас считаю, что если вся проблема ребенка в ограниченной подвижности, то он может учиться в обычной школе (только чтобы "почетную" обязанность катать его коляску из класса в класс выполняли учителя/родители, а не дежурные из числа детей). Но если он идиот или нормально общаться не способен - пусть находится в спец. учреждении - дети не обязаны наблюдать уродства, ждать, пока паралитик выговорит два слова, терпеть агрессивность или не успевать из-за того, что учитель половину времени уделяет одному проблемному ребенку. И не надо писать тут "аргументы" сторонников инклюзива в любом, самом тяжелом, случае. Вы в большинстве своем сами родители неполноценных детей и потому не можете быть беспристрастны. Я же могу.