Дмитрий Быков о новом фильме Михалкова

[antonborisov]

Российских фильмов в последнее время я смотрел очень мало.

Пастернака нужно читать, но это совсем не значит, что нужно смотреть новый фильм Никиты Михалкова.

Судя по всему, этот фильм смотреть совсем необязательно.

3. Поздний Никита Михалков — осознав, вероятно, свой эстетический потолок, хотя и не признаваясь в этом себе самому, — обставляет собственное творчество разнообразными внеэстетическими обстоятельствами, которые позволили бы проигнорировать художественную слабость. Он берет то масштабом презентаций и трат, то близостью к власти (вплоть до сервильнейшего фильма «55», по сравнению с которым «Наш дорогой Никита Сергеевич» 1961 года выглядит безбашенным нонконформизмом), то обращением к темам государственной важности и приурочиванием картин к праздникам первостепенного значения.

Он искренне надеется, что война все спишет — как списывала она в СССР все и всегда. Евгений Марголит в эссе о Гайдаре высказал точную мысль о том, что без постоянного и назойливого, растворяемого в воздухе предчувствия войны эпоха предвоенного террора была бы немыслима — мобилизационный психоз позволял объяснять любые внутренние злодейства, от репрессий до молотовского пакта.

Отсюда.

Быков всегда пишет очень точно.

Кстати, а кто-то из моих друзей этот фильм посмотрел?

Поделитесь пожалуйста впечатлениями?

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2010/04/21/dmitriy-byikov-o-novom-filme-mihalkova/