Breaking news с “Лента Ру”

[antonborisov]

Конечно, серьезнее и важнее новости найти не смогли.

Конфликтная комиссия (Abuse Team) “Живого журнала” в ночь со вторника на среду заморозила дневник известного дизайнера Артемия Лебедева.

Новости в России и в мире все закончились. И начались новости ЖЖ

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2008/06/10/breaking-news-s-lenta-ru/

Comments

[varsopko-alexey.livejournal.com]

Не знаю... Это вопрос важный, так как поднимает тему цензуры в одном из как бы свободных сообществ.

[antonborisov.livejournal.com]

О Цензуре здесь речи нет. Потому что Abuse Team исходит исключительно из Законов Штата Калифорнии и Правил в ЖЖ, о которых все знают. Я имею правила касающиеся постов с порнографией и разными педофильными направлениями.

К тому же, у меня давно есть ощущение, что SUP -- это СУП, а Abuse Team -- это Abuse Team и работают они в разных направлениях.

Вы знаете сколько случаев подобных в англоязычном секторе? Так о них никто не кричит, что это цензура. Все все прекрасно понимают. В том числе и то, что человек должен отвечать за свои поступки. Отвечать, а не ссылаться на эфемерную Цензуру.

[antonborisov.livejournal.com]

Вот, кстати, подтверждение.

Это перевод вот отсюда

[varsopko-alexey.livejournal.com]

Спасибо за ссылки. С юридической точки зрения Вы абсолютно правы. И я ни в коей степени не защищаю тех, кто вывешивает... И тем более Артемия Лебедева. И я не видел этого поста (неинтересно).
Но я смотрю на эту новость как на лакмусовую бумажку отношения в обществе к таким вещам. К тому, что можно и что нельзя. В российском обществе четких критериев нет. И тут интересно столкновение отсутствия общественных критериев и четкости закона той площадки, на которой эта общественная жизнь происходит...
В России привлекли к суду директора сельской школы за нелицензированное ПО. Для Америки это нормально, а для нас Новость.

[antonborisov.livejournal.com]

В том посте, который стал причиной закрытия аккаунта, ничего интересного и не было. Полуобнаженная в верхней части женщина, которая оказалась несовершеннолетней. Самого поста я тоже не видел, видел только ссылки на него в кэше яндекса.

Я к тому, что закрытие было правильным. Просто у нас в обществе, после того, что страна пережила за все то время "коммунизма", появилось у нас какое-то болезненное отношение ко всем этим "закрытиям" и пр. Крики о цензуре начинаются даже там, где для криков нет никаких оснований. А, вот, кстати, там где они есть, почему-то глухое молчание.

Вы видели массовые заявления и что-то подобное, по отношению к тем случаям, которые Вы привели в качестве примера?

Я не видел. Но я мог что-то и пропустить.

[varsopko-alexey.livejournal.com]

Для меня (как интересующегося современным искусством) интересная тема - привлечение к уголовной ответственности организаторов выставки "Запретное искусство". То есть люди работают на грани - и есть те, кто на них "наезжает", и довольно серьезная общественная поддержка. Эта тема активно обсуждается.

Потом вот еще – не совсем, правда, "цензурная" – тема - обсуждение поведения Колоева, который зарезал диспетчера швейцарских авиалиний, "виновного" (в том смысле кавычки, что суда не было) в авиакатастрофе, которая привела к гибели жены и детей Колоева. Был осужден в Швейцарии за убийство. Через три года вернулся в Россию как герой - отомстил. Широко обсуждалось.

Широко обсуждалась тема угрозы телеканалу 2х2, что закроют из-за показа мультфильмов, пропагандирующих насилие (Симпсоны, Южный парк).

Много было информации (правда, я не могу говорить о серьезном мониторинге всех СМИ) о привлечении к уголовной ответственности блоггера за то, что "оскорблял честь российской милиции".

Извините, Антон, ссылок не даю. Но это было и по каким-то ситуациям все еще остается актуально.