antonborisov

Пишут, что

"В столице стартовал фестиваль «Цвети, Москва!»
Эколого-просветительский фестиваль, организованный московским Департаментом природопользования и охраны окружающей среды, направлен на защиту биоразнообразия лугов.
Московские луга – не случайные заросли, а хрупкие экосистемы. Они очищают воздух, смягчают городской климат, дают приют редким видам, занесенным в Красную книгу города.
Чтобы москвичи смогли узнать больше полезной информации о роли растений в экосистеме и способах их защиты, эксперты подготовили фотовыставку, квиз и дополнительные материалы для проведения занятий с детьми.
Подробнее: http://mosecopros.ru/lug "

(Отсюда: https://vk.com/wall-41067988_102552 )

Но, вслушиваясь в вой очередной газонокосилки, я думаю: а вы эти "не случайные заросли, а хрупкие экосистемы" не выбривать под ноль (а потом еще и стелить рулонные газоны) не пробовали?.. Может, тогда "способов их защиты" понадобится существенно меньше?.. Все равно "идеальный английский газон" не получится...

О! Прямо про жабу, точь-в-точь.

"Группа конституционально глупых

Эта выделенная П.Б.Ганнушкиным форма психопатии осталась незамеченной и не вошла ни в одну из классификаций психопатии, хотя автор представил достаточно веские основания в пользу ее существования. Психопаты данного типа, как указывает П.Б.Ганнушкин, это люди, врожденно ограниченные, от рождения неумные, сливающиеся с группой врожденной отсталости.

Автор считает, что среди конституциональных психопатий надо отвести место и тем людям, отличительным свойством которых является врожденная умственная недостаточность. Подобного рода индивиды иногда хорошо учатся (у них сплошь и рядом хорошая память) не только в средней, но даже и в высшей школе. Когда же им приходится вступать в жизнь и применять знания в действительности, проявлять известную инициативу, они оказываются совершенно бесплодными. Они умеют держать себя в обществе, говорить банальные вещи, но не проявляют никакой оригинальности. Пациенты справляются с жизнью, но лишь в определенных и давно установленных рамках благополучия. Сюда же относятся люди, лишенные духовных запросов, но вполне справляющиеся с работой в торговле и даже в администрации. Они очень внушаемы и находятся в постоянной готовности подчиниться голосу большинства, «общественному мнению».

Это люди, идущие не за яркими примерами, а за благонравием. Типичный тому образец — это Аким Акимович из «Записок из мертвого дома» Ф.M. Достоевского, лишь раз проявивший свою инициативу и за это оказавшийся в остроге. Конституционально глупые — всегда консерваторы, они держатся за старое, привычное, проверенное, не угрожающее безопасности. Это те «нормальные» люди, о которых говорят, что в тот самый день, когда не будет полунормальных людей, цивилизованный мир погибнет. Погибнет не от избытка мудрости, а от избытка посредственности. Как людям с резко выраженной внушаемостью, им свойственно все «человеческое», все «людские слабости» и прежде всего страх и отчаяние. Они очень легко дают реактивные состояния вслед за соответствующими травмами: острый параноид — после ареста и пребывания в тюрьме, острую депрессию — после потери имущества, острую ипохондрию — после страшного диагноза и т. д.

К конституционально глупым надо отнести также и тех своеобразных субъектов, которые отличаются большим самомнением и которые с высокопарным торжественным видом изрекают общие места или не имеющие никакого смысла витиеватые фразы, представляющие собой набор пышных слов без содержания (хороший пример — изречения Козьмы Пруткова). Может быть, здесь же надо упомянуть и о некоторых резонерах, стремление которых иметь обо всем свое суждение ведет к грубейшим ошибкам, высказыванию в качестве истин нелепых сентенций, несовместимых с элементарными требованиями логики. Нелишне подчеркнуть, считает П.Б.Ганнушкин, что по отношению ко многим видам конституциональной глупости подтверждается мнение Е.Блейлера, что они могут, умеют больше, чем знают, в результате в элементарной жизни они часто оказываются даже более приспособленными, чем так называемые умные люди.

В целом следует, по-видимому, сказать, что главным дефектом конституционально глупых психопатов является значительное снижение отвлеченной познавательной деятельности при относительно развитом практическом интеллекте, достаточном для удовлетворения основных дефицитарных потребностей."

Отсюда: https://psyclinic-center.ru/biblioteka-kliniki/vvedenie-v-klinicheskuyu/gruppa-konstitucionalno-glupyh

Это многое объясняет... Жаба все задавалась вопросом: как с такой не то что нулевой, а уже отрицательной обучаемостью ей удавалось учиться в школе? Но вот, пишут, что это вполне возможно...

Годовщина смерти Виктора Максимовича Курильского (1961.03.14 - 2018.07.27). ЖЖ-юзера perets - https://perets.livejournal.com/ (почему perets? Он чувствовал какое-то родство с Перецем из "Улитки на склоне"?)

"Виктор Курильский. Великий охотник за скрытыми цитатами и «псевдоквазиями». Исследователь от бога. Безусловно, знает творчество АБС вдоль и поперек в совершенстве и давно уже обогнал самих авторов в этом знании" - Борис Натанович Стругацкий.

"Фэн, фантастиковед, исследователь творчества братьев Стругацких, автор «Комментариев к Мирам братьев Стругацких».

Родился и жил в г. Ильичевск (Одесская область, Украина, ныне Черноморск). Работал в лаборатории химиком в морском порту. В 1991 году присоединился к группе энтузиастов и исследователей творчества братьев Стругацких «Людены», где специализировался на поиске скрытых цитат в текстах Стругацких. Был участником подготовки шеститомника «Неизвестные Стругацкие: письма, рабочие дневники» (2005-2009), четырехтомника «Стругацкие. Материалы к исследованию: письма, рабочие дневники» (2012-2014) и 33-томного «Полного собрания сочинений Стругацких» (с 2017-го)." ( https://www.fantlab.ru/autor6082 )

И фото оттуда же.



Помним.

И его очень не хватает. И как исследователя - работа над Полным собранием сочинений продолжается (куда ж она денется), но уже _не так_, - и просто как человека...

Как ни удивительно, снова наступила пятница. И снова безмерно благодарная вам за помощь и поддержку жаба пишет отчет.

С событиями у нас не очень богато.

По медицинской части - ничего нового (если не считать того, что к нам заглянул какой-то вирус. Мелкий, мы надеемся. Пчих.). Кстати, спасибо, напомнили...

По бытовой - я не в Кирове. Пора бы уже и привыкнуть, но пока не получилось. Испытываем замену лифта. Правда, есть второй, межэтажный, который заменили первым. Очень инклюзивный, все свои действия громко озвучивает (пока едет - звучит, наверное, чтобы едущие не думали, а не стоит ли он на месте), кнопки крупные, кнопки вызова "на этажах" ниже, чем были, и все такое прочее. Так что все не очень печально. Достаю мастеров вопросами о персонаже (надо бы перестать). Озадачена написанием текста (уже на совершенно другую тему) - надо, а лень. Ходили смотреть на розы и пальмы напротив Исторического музея. Теперь у нас есть фото банана на фоне кремлевской башни - вы все еще сомневаетесь в глобальном потеплении?.. А я посидела под смоковницей. Ждем приема заявок на Зиланткон. По идее, может, даже и скоро...

По финансовой части - без изменений. На карточке 18.000, долг - 56.000, до пенсии недели 2-3...

Еще раз спасибо вам всем! Где бы и как бы мы были без вашей поддержки...

Снова среда, и с нами очередная осенняя фотография 2012 года.

Осень - это не только красивые листья, но и всякие плоды. Вот, например, каштан... Красивый, блестящий.

Как уже говорилось, тупая жаба заявилась пионеркой на игру про Ленинград 1947 года.

Оная тупая жаба выяснила, что то время и тех детей практически не представляет: про войну - читала, про "оттепель" - читала, а вот что было между?..

Нам дали список книг и фильмов, с которыми мы могли быть знакомы, но это в основном довоенное, это что мы читали/смотрели. А вот по каким книгам можно было бы составить представление о жизни в первые послевоенные годы, желательно - в крупном городе и желательно же - про "до-тинэйджеров" (лет 10-12)?.. А то кажется мне что ленинградский ребенок 1947 года все-таки отличался от Жени и Тимура... Третья часть "Васька Трубачева" - уже ближе, но все же рановато.

Сегодня день рождения Марии Ивановны Щипан (в девичестве Колпащиковой), моей несостоявшейся (потому что она умерла еще до того, как мы с Романом познакомились) свекрови. 1924.07.19-2003.03.16.

Знаю я о ней не так уж и много (хотя если разобрать бумаги, возможно, узнала бы и больше; да и фотография где-то там была) - только то, что помню из рассказов Романа.

Что с отцом Романа, Василием Щипаном, они познакомились в туберкулезном санатории - оба переболели туберкулезом, но вылечились. Что работала она, разойдясь с Василием, кажется, Александровичем и забрав с собой Романа, в сельской туберкулезной больнице. Что перед смертью долго болела (инсульт, как я понимаю), но Роман все надеялся на лучшее...

Характер, говорят, был у нее непростой - она и сама это понимала, поэтому говорила Роману, что, мол, когда решишь жениться - отправляй меня в дом престарелых. "К счастью" (а может, без кавычек?) судьба избавила Романа от проблемы лавирования между женой и матерью.

А Романа она спасла в свое время от спецшколы - его, как больного ДЦП, хотели туда направить, но Мария Ивановна полагала, что интеллект у него сохранный. Много занималась с ним, готовила к обычной школе - и в результате Романа туда взяли. И он учился с похвальными грамотами, и закончил ее всего с парой четверок в аттестате, кажется (остальное - пятерки). (А институт - так и вообще с красным дипломом.)

Недавно мне написала внучка двоюродной сестры Романа (Роман считал ее, двоюродную сестру, главой клана и все собирался меня свозить в гости - но мы так и не собрались: это в другой город надо было ехать) - Марии Ивановне она приходится... правнучка единокровного брата - это кто?.. И кем она приходится Роману? А мне? Да, так вот, эта внучка прислала мне начатки семейного древа Колпащиковых, чем весьма существенно меня продвинула в этом плане. Теперь бы собраться с... чем-нибудь... и внести данные.