antonborisov: (pic#810741)

Очень хороший рассказ, потому что очень актуален…

“За всю свою жизнь ты не совершил ни одного бесчестного поступка. Ни одного! Между тем взгляни только в газеты, и ты поймёшь, что за люди мистер Смит и мистер Блэнк. Суди сам, можешь ли ты унизиться настолько, чтобы вступить с ними в политическую борьбу?”

Именно это и не давало мне покоя! Всю ночь я ни на минуту не сомкнул глаз. В конце концов я решил, что отступать уже поздно. Я взял на себя определённые обязательства и должен бороться до конца. За завтраком, небрежно просматривая газеты, я наткнулся на следующую заметку и, сказать по правде, был совершенно ошеломлён:

“Л ж е с в и д е т е л ь с т в о. быть может, теперь выступая перед народом в качестве кандидата в губернаторы, мистер Марк Твен соизволит разъяснить, при каких обстоятельствах он был уличён в нарушении присяги тридцатью четырьмя свидетелями в городе Вакуваке (Кохинхина) в 1863 году? Лжесвидетельство было осуществлено с намерением оттягать у бедной вдовы-туземки и её беззащитных детей жалкий клочок земли с несколькими банановыми деревцами – единственное, что спасало их от голода и нищеты. В своих же интересах, а также в интересах избирателей, которые будут, как надеется мистер Твен голосовать за него, он обязан разъяснить эту историю. Решится ли он?”

У меня просто глаза на лоб полезли от изумления. Какая грубая, бессовестная клевета! Я никогда не бывал в Кохинхине! Я не имею понятия о Вакуваке! Я не мог бы отличить бананового дерева от кенгуру! Я просто не знал, что делать. Я был взбешён, но совершенно беспомощен.

Прошёл целый день, а я так ничего и не предпринял. На следующий день в той же газете появились такие строки:

“З н а м е н а т е л ь н о! Следует отметить, что мистер Марк Твен хранит многозначительное молчание по поводу своего лжесвидетельства в Кохинхине!”

(В дальнейшем, в течение всей избирательной кампании эта газета называла меня не иначе, как “Гнусный клятвопреступник Твен”)

Затем в другой газете появилась такая заметка:

“Ж е л а т е л ь н о у з н а т ь, не соблаговолит ли новый кандидат в губернаторы разъяснить тем из своих сограждан, которые отваживаются голосовать за него, одно любопытное обстоятельство: правда ли, что у его товарищей по бараку в Монтане то и дело пропадали разные мелкие вещи, которые неизменно обнаруживались то в карманах мистера Твена, либо в его “чемодане” (старой газете, в которую он заворачивал свои пожитки). Правда ли, что товарищи были вынуждены наконец, для собственной же пользы мистера Твена, сделать ему дружеское внушение, вымазать дёгтем, вывалять в перьях, и пронести по улицам верхом на шесте, а затем посоветовать поскорей очистить занимаемое им в лагере помещение и навсегда забыть туда дорогу? Что ответит на это мистер Марк Твен?”

Можно ли было выдумать что-либо гнуснее! Ведь я никогда в жизни не бывал в Монтане!

(С тех пор эта газета называла меня “Твен, Монтанский Вор.)

Теперь я стал развёртывать утреннюю газету с боязливой осторожностью, – так, наверное, приподнимает одеяло человек, подозревающий, что где-то в постели притаилась гремучая змея.

Однажды мне бросилось в глаза следующее:

“К л е в е т н и к у л и ч ё н ! Майкл О`Фланаган – эсквайр из Файв-Пойнтса, мистер Снаб Рифферти и мистер Кэтти Маллиган с Уотер-стрит под присягой дали показания, свидетельствующие, что наглое утверждение мистера Твена, будто покойный дед нашего достойного кандидата мистера Блэнка был повешен за грабёж на большой дороге, является подлой и нелепой, ни на чём не основанной клеветой. Каждому порядочному человеку станет грустно на душе. При виде того, как ради достижения политических успехов некоторые люди пускаются на любые гнусные уловки, оскверняют гробницы и чернят честные имена усопших. При мысли о том горе, которое эта мерзкая ложь причинила ни в чём не повинным родным и друзьям покойного, мы почти готовы посоветовать оскорблённой и разгневанной публике тотчас же учинить грозную расправу над клеветником. Впрочем, нет! Пусть терзается угрызениями совести!(Хотя, если наши сограждане, ослеплённые яростью, в пылу гнева нанесут ему телесные увечья, совершенно очевидно, что никакие присяжные не решатся их обвинить и никакой суд не решится присудить к наказанию участников этого дела.)”

Полностью — здесь.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/10/24/vyiboryi-prezidenta-2016-vzglyad-iz-proshlogo/

antonborisov: (pic#810741)

Я уже писал о том, что сейчас против Трампа работают все Медиа ресурсы в США. Как я понимаю, не только в США.

Что же заключено в моем “все” можно наблюдать здесь.

Обычно спортивные журналисты в политику не вмешиваются. Но, сейчас не тот случай. На этой странице есть видео, где журналистка пытается шутить, и шутка направлена против… Трампа, конечно же.

В последний бой!

Все кто может…


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/10/18/vse-protiv-trampa/

antonborisov: (pic#810741)

Потрясающее заявление.

Отказ США от ядерной сделки с Ираном может привести к прекращению поддержки Евросоюзом и другими иностранными партнерами позиции Вашингтона по украинскому вопросу, а также к падению курса доллара. Об этом, как сообщает ТАСС, заявил госсекретарь США Джон Керри.

Если США откажутся от соглашения с Ираном, заметил глава Госдепа, американские союзники воспримут это как сигнал, позволяющий им «уйти от Украины, где они уже и без того испытывают большие сомнения и готовы сказать: “Ну, мы сделали то, что должны были”».

Керри также предупредил, что разрыв сделки с Тегераном приведет к ослаблению позиций американского доллара как мировой резервной валюты, передает Reuters. Это не произойдет в одночасье, однако есть много стран, пытающихся изменить современную финансовую систему, в частности, Россия и Китай, сказал глава Госдепа.

Отсюда.

Я, даже, нашел источник.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2015/08/12/brave-new-world/

antonborisov: (pic#810741)

Многие политики в России, говоря о нынешней ситуации и приводя примеры двойных стандартов, пытаются аппелировать к моральным ценностям и к категориям Добра и Зла.

Думаю, это лишнее, особенно там, где играют в “Большую Политику”.

Как-то, один американский журналист на российском политическом шоу ответил очень просто на вопрос, “почему Америка это делает?”

– Потому что она может.

Like the stock market crashes that periodically wipe out so many fortunes, military crises are hard to predict. Washington’s track record as a seer of future threats is remarkably poor. From the bombing of Pearl Harbor in the 1940s to North Korea’s invasion of the South in the 1950s to the Cuban Missile Crisis in the 1960s to the collapse of South Vietnam in the 1970s to the breakup of the Soviet empire in the 1980s to Iraq’s invasion of Kuwait in the 1990s to the 9-11 attacks and rise of ISIS in the new millennium, America’s policy elite never seems to see looming danger until it is too late.

So don’t be surprised if the economic sanctions Washington has led the West in imposing on Russia look like a bad idea a year from now. At the moment, a combination of sanctions and plummeting oil prices seems to be dealing the government of President Vladimir Putin a heavy blow — just retribution, many say, for its invasion of Ukraine and annexation of Crimea last year. But as Alan Cullison observed in the Wall Street Journal this week, sanctions sometimes provoke precisely the opposite response from what policymakers hope. In Russia’s case, that could mean a threat to America’s survival. Let’s briefly consider how Russia’s current circumstances could lead to dangers that dwarf the challenges posed by ISIS and cyber attacks.

Read the rest of this entry » )

Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2015/01/03/v-bolshoy-politike-net-mesta-dlya-morali/

antonborisov: (pic#810741)

До сего момента я даже не знал, что я могу понимать то, что пишут болгарские газеты.

Проектът за газопровод “Южен поток” е закрит, заяви лаконично днес ръководителят на руския държавен газов гигант Газпром Алексей Милер, цитиран от ТАСС, предаде БТА.

Милер, който придружава руския президент Владимир Путин по време на посещението му в Турция, каза пред журналисти, че проектът изобщо не е актуален.

Малко преди това Путин заяви, след руско-турски преговори на високо равнище, че “при сегашните условия Русия няма да реализира проекта “Южен поток”.

Като причина за това той посочи липсата на разрешение от страна на България.

Руският президент предложи на България да поиска обезщетения от Европейския съюз заради пропуснати ползи във връзка с проекта.
„България винаги е твърдяла, че е много заинтересувана от създаването на” Южен поток”, но ако тя не може да действа като суверенна държава, след като тя има и други ангажименти, това вече не е наша работа”, каза още Путин.

По думите му би било абсурдно да се започне проект в Черно море, по дъното на което трябва да минава газопровод за стотици милиони долари, след това да стигне той до българския бряг и там просто да спре.

Тръбата трябваше да мине през Черно море и България, за да снабдява Южна Европа, заобикаляйки Украйна.

Руският министър на енергетиката Александър Новак пък обяви, че Путин лично е решил да бъде спрян проектът за газопровод “Южен поток”.

Русия ще остане надежден доставчик на газ и ще изпълнява всички договори, обеща енергийният министър.

Новак заяви, че не знае Украйна да е предплатила за доставките на руски газ през декември. Ограниченията пред доставките на руски газ за Турция през Украйна са премахнати, допълни той.

Милер съобщи още, че Русия и Турция са подписали днес меморандум за строителство на морски газопровод до Турция с годишен капацитет 63 милиарда кубически метра.

От това количество 14 млрд. куб. м ще отиват за Турция, с цел покриване на нейни непосредствени нужди, а останалите ще бъдат доставяни до границата с Гърция.

Прочети още:

Полностью, здесь.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/12/02/vse-taki-udivitelen-mir/

antonborisov: (pic#810741)

Получил сегодня в комментарии…

Нет, к сожалению, не можете и не отличаете. Жаль. На сём прощаюсь, Антон.
Всего Вам доброго.

Я понимаю, что обвинили меня в общем, в том, что я, находясь здесь, не могу отличить, где, что и как.. Я не пытаюсь сейчас кидаться определениями “добро”, “зло”, “ложь”, “правда” и т.д. Смысла в этом не вижу. У каждого человека есть свое видение ситуации. И оно может меняться со временем. Честно говоря, я думал, что вот это все меня здесь не достанет. Нет, я не пытался отсидеться. Я искренне пытался разобраться в происходящем.

Продолжаю пытаться…

…А, — не получилось. Оно достало и здесь. Не буду в подробностях, может быть когда-нибудь я об этом напишу. Когда станет поспокойнее..

Если, конечно, такое время наступит.

Иногда выбор помогает сделать случай. Такой вот, — тоже.

…Такого потока вранья, ненависти. И так близко, я в своей жизни еще не встречал.

В общем, что я хочу сказать, если только из-за расхождений в политических взглядах можно вот так, не глядя. В сторону и через плечо: – “Всего Вам доброго!” Из-за политики, несовпадения взглядов…

…Из-за такой вот мерзости (имею в виду, политику, конечно же). Вот так, категорично. Был человек. И, — нет его…

Потому что, если ваше отношение к человеку может определяться еще и этим.. А если быть совсем точным, то — только этим, то..

У меня нет слов.

Я бы еще понял, если бы такое отношение было проявлено после того, как кто-то увидел бы ненависть в том, что я пишу, ненависть к людям, к народу. Но, — нет. Ни разу, нигде в моих постах вы не найдете: “укр”, “укровоенный”, “хунта”, “терррорист” или прочих мерзостных слов, коими бросаются сейчас много и без разбора. Более того, ни разу и нигде я не написал “ополченец”, “Новороссия” и т.д. Если в моих постах такое и найдется, то — это не мои слова. Цитаты.

А мое отношение я определял ко лжи, к ненависти, к идиотизму, — ко всему тому, что сейчас выплеснулось наружу и в таком огромном количестве.

Я четко выражал свое отношение только к явлениям.

Ну, не верю я, что политика или взгляды человека, могут быть больше, чем сам человек. Невозможно это. Неправильно. Во всяком случае, я так думаю.

В общем, если у кого-то еще есть желание это сделать, — делайте пожалуйста! Не предупреждая здесь. Потому что, я не скажу, что я никогда не изменю взглядов. Такого не делают только идиоты.

Но, вот такое, оно тоже помогает определиться.

А если касаться этого, конкретного случая, то.. Ну, где я не прав? Разве нет здесь, нет, не желания донести информацию, а желания еще и поиграть словами.. Влезть в голову.. Когда в заголовке, — одно, в тексте другое?!…

Что здесь такого непонятного?

Спасибо!

С вами было хорошо!


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/10/02/politika-merzkaya-veshh/

antonborisov: (pic#810741)

Этим летом, когда я куда-либо ездил, несколько раз я встречал в трамваях или на остановках, людей со списками, собирающих подписи. Естественно, я интересовался, что это такое и под чем “подписываются”?

Был немало удивлен. Люди эти не собирали подписи. Они регистрировали избирателей. Оказывается, очень много людей полностью игнорируют свои гражданские права.

Не хотят они выбирать, и — все тут.

А удивлен я был по одной простой причине. Первое, что я сделал, получив Гражданство, — зарегистрировался как избиратель.

А если возвращаться к предстоящим вскоре выборам, то… было бы очень неплохо, если бы “демократы” потеряли еще больше мест. На мой взгляд, конечно же.

Буду голосовать за Монику.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/09/30/sovsem-nemnogo-o-vyiborah-2/

antonborisov: (pic#810741)

…Очень хорошо характеризует политику США на Ближнем Востоке, сейчас…
Ближний Восток

Отсюда.

Добавить нечего.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/09/27/ostavili-v-kommentariyah/

antonborisov: (pic#810741)

Нашел неновую статью.

Просто, любопытно..

О “двойных стандартах”, которых сейчас… немало..

Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье для RT представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.

МОСКВА, 21 мая — РИА Новости. “Только представьте…”, — так начинается каждый подзаголовок статьи известного британского колумниста Нила Кларка (Neil Clark), опубликованной на сайте телеканал Russia Today.

“Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное “правительство” Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист.

Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал бы мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика.

“Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу “Друзей Великобритании” — группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывало бы британским антиправительственным “повстанцам” многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия “повстанцев”, убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их «пародией на демократию», и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов.

Read the rest of this entry » )

Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/09/25/tolko-predstavte-sebe-copy/

antonborisov: (pic#810741)

The Article on RT.

Written few months ago by Britain Joutnalist Neil Clark.

Just imagine if the democratically-elected government of Canada had been toppled in a Russian-financed coup, in which far-right extremists and neo-Nazis played a prominent role.

That the new unelected ‘government’ in Ottawa cancelled the law giving the French language official status, appointed a billionaire oligarch to run Quebec and signed an association agreement with a Russian-led trade bloc.

Just imagine…

If Russia had spent $5 billion on regime change in Canada and then a leading Canadian energy firm had appointed to its board of directors the son of a top Russian government politician.

Just imagine…

If the Syrian government had hosted a meeting in Damascus of the ‘Friends of Britain’- a group of countries who supported the violent overthrow of David Cameron’s government.

That the Syrian government and its allies gave the anti-government ‘rebels’ in Britain millions of pounds and other support, and failed to condemn ‘rebel’ groups when they killed British civilians and bombed schools, hospitals and universities.

That the Syrian Foreign Minister dismissed next year’s scheduled general election in the UK as a ‘parody of democracy’ and said that Cameron must stand down before any elections are held.

Read the rest of this entry » )

Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/09/25/just-imagine/

antonborisov: (pic#810741)

Получил вот такой комментарий.

>Я думаю, что на абсолютно честных выборах в России, у Немцова и “демократов” нет никаких шансов.

Честные выборы, к сожалению, случатся в России очень нескоро, и я
совершенно не представляю себе, какие события будут этому предшествовать.
Вероятно, будет пролито очень много крови. Кто на них победит, зависит от
предшествующих событий. Может бы демократы, а может и фашисты похлеще
путина.

Совершенно точно, что путина при этом не будет на свободе, а может быть и
в живых.

А вот вариант конца путина предсказать не берусь: как у ленина, у
сталина, у гитлера, берии, Хрущева, чаушеску, каддафи, хуссейна,
милошевича … Сценариев много, но все они ужасны. Ясно лишь, что он не
уйдет добром, как Саакашвили, Буш, Саркози, или Ельцын.

Отсюда.

Вчера разговаривал со своей сестренкой.

Моя сестренка, совсем не “забитый” человек. К чему я это пишу? Вот, судя по этому комментарию и по другим мнениям, существующих в Сети, у меня возникло ощущение, что есть в этих мнениях какое-то, очень кардинальное расхождение с “ролью и местом Путина” в существующей России. Расхождения мнений с теми, кто живет сейчас “там”, “внутри” страны. К примеру, вот это мнение, мнение о Путине как о некоем тиране, который когда-то коварно захватил власть и теперь удерживает ее, жестоко подавляя всякое “другое” мнение. Проще говоря, держится “на штыках”.

Из неоднократных разговоров с моей сестрой, из разговоров с другими своими друзьями из России я вижу, что у Путина есть очень серьезная поддержка среди жителей России. Да, есть недовольные тем, как все происходит в России, но.. недовольство это никак не пересекается с самим Путиным. То есть, даже эти люди выражают недовольство только в том, что “они не видят Путину равноценной замены на горизонте”. Более того, один из этих людей, о чье мнении я написал, вчера высказался о санкциях в том смысле, что: “люди, вводящие санкции, очень плохо знают Россию и россиян. Если люди будут чувствовать нажим, они будут готовы терпеть, но, ни в коем случае, не бунтовать. Тем более, с учетом того, что сейчас происходит на Украине.”

11.09.2014 Возможные результаты президентских и парламентских выборов
Готовность проголосовать за Владимира Путина на президентских выборах, в случае, если бы таковые состоялись в ближайшее воскресенье, достигла максимума за последние годы. 87% россиян из тех, кто готов проголосовать и определился с выбором, отдали бы свой голос за действующего президента.

Отсюда.

И есть результаты вот таких опросов.

У меня вопрос: — Как вы думаете, по вашим личным ощущениям, насколько реальны результаты опросов? Насколько люди “оболванены” разнообразными СМИ (Средствами Массовой Информации) в России? Каковы, судя по вашим личным ощущениям, настроения к Путину в России? Судя по настроениям ваших близких, друзей, просто знакомых? Насколько люди в России запуганы?

Внимание. Чтобы кто-то не говорил о том, что люди будут боятся высказывать мнение, если кто-то не хочет, чтобы его ответ был виден, пишите, я буду скринить ответы.

Дополнение. Уже получил контраргумент на мой вопрос о рейтингах…

>рейтинги Путина могут ведь быть и реальными.

Вы знаете, какими были рейтинги гитлера в 1940? Рейтинги сталина в 1937?

Честно говоря, не знаю как быть. Ощущаю свое полное бессилие, потому что понимаю, контраргументы можно найти абсолютно на все.

Напишите, что вы думаете об этом? Ваше личное мнение? Если нужно заскринить Ваш ответ, — напишите? Я это сделаю.

Спасибо!


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/09/15/k-moim-druzyam-i-chitatelyam-iz-rossii-o-reytingah-putina/

antonborisov: (pic#810741)

Нашел в ЖЖ.

Практически синхронно агент ЦРУ в Америке Herbert E. Meyer и агент Бильдерберга в России А. Чубайс заявили о желательности и возможности дворцового переворота и в России со свержением и ликвидацией нынешнего президента РФ, и о высокой цене, которую неминуемо придется заплатить всей России за “плохое поведение” своего руководства.

Из происходящего можно сделать вывод, что ситуация у их патронов настолько аховая, а времени для манёвра настолько мало, что для серьезного анализа ситуации его не остаётся вообще.

Потому что если бы времени для анализа было побольше, то заговорщикам не могли не придти в голову два взаимосвязанных вопроса:

1. Не приведет ли задуманная ими чисто кремлевская «революшка» к стихийному и неконтролируемому сверху переходу России в мобилизационный режим,
2. Кто, как и на каком основании даст гарантию, что в результате ликвидации нынешнего руководства, власть в РФ перейдет обязательно к политику типа Ельцина или Горбачева?

Внутреннее раздражение россиян собственной бюрократией и самоназванной «креативной» элитой пока как-то сдерживается и уравновешивается как раз внешнеполитическими успехами РФ, которые систематически демонстрирует и олицетворяет команда Путина. Убери этот элемент обеспечения внутренней стабильности, и за здоровье и жизнь поставленных на кормление в госмонополии «птенцов гнезда Семьи», я не дам и ломаного цента.

Кто захочет опровергнуть это утверждение, пусть расскажет, сколько взводов и батальонов он лично сможет поставить под знамена любой фамилии либерального крыла российских «западников». А я позволю предположить, что по всей России не найдется ни одного подразделения, готового умирать от имени и по поручению Чубайса, Грефа и им подобных. Зато найдется некое количество населения со званиями и погонами, желающего прямо обратного. И это количество, судя по опыту личного общения, сильно тяготеет к подавляющему.

Read the rest of this entry » )

Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/08/31/myisli-o/

antonborisov: (pic#810741)

Здесь я написал, что и Расстрел Белого Дома был в августе.

Меня поправили.

Конечно же, помню, что событие это произошло в октябре.

Помню. Но, память иногда, проделывает некие финты. И выстраивает своеобразные цепочки.

Все началось в сентябре и закончилось в октябре 1993-его.

Спасибо за поправку.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/08/24/ispravlyayu-oshibku/

antonborisov: (pic#810741)

Все внимание сейчас уделено Сноудену и, постепенно, совсем забылся его предшественник.

Все помнят, когда-то нашумевший сайт Wikileaks и человека, который стоял за его созданием.

Джулиан Ассандж, уже два года, безвылазно живет в посольстве Эквадора, в Лондоне.

Правда, официально, в Посольстве Эквадора Ассандж прячется не по политическим мотивам. Швеция хочет его арестовать. Против него были выдвинуты обвинения в изнасиловании.

Видимо, человек начал скучать, да и напомнить о себе как-то нужно, как я понимаю. В общем, решил он выйти из Посольства.

(CNN) — WikiLeaks founder Julian Assange said he’ll leave the Ecuadorian embassy in London “soon” after living there for two years to avoid extradition to Sweden.
“I can confirm I am leaving the embassy soon, but not for the reason you might think,” Assange said at a news conference Monday.
He did not provide additional details, but said he is suffering from health problems and would leave “when conditions are right.
However, WikiLeaks said, “his departure is not imminent”
Ecuador’s foreign minister, who sat next to him, said his freedom is long overdue.
“The situation must come to an end … two years is too long,” Ricardo Patino said. “It is time to free Julian Assange. It is time for his human rights to be respected.”
Swedish authorities want to question him over allegations that he raped one woman and sexually molested another.
He denies the allegations, and describes them as politically motivated.
Patino said Swedish prosecutors have disregarded offers to get evidence from Assange via video conference or send prosecutors to the embassy.
As a result, he said, the case remains unresolved years later, an injustice to both Assange and the two women.
“The end result is these requests have not been heeded,” Patino said.
Assange says he fears Sweden will transfer him to the United States, where he could face the death penalty if he is charged and convicted of publishing government secrets through WikiLeaks.
Last month, his lawyers argued that the detention order against him should be revoked.
But Stockholm District Court Judge Lena Egelin ruled that Assange is still suspected, with probable cause, of sex crimes and his detention order should remain in place.
After the decision last month, prosecutor Marianne Ny said the warrant could remain in place until the statute of limitations takes effect — five years for unlawful coercion and 10 years for rape.
Assange rocketed to international fame when WikiLeaks began publishing secret government documents online.
In addition to the Guantanamo procedures manual, it also published documents related to U.S. activities in Iraq and Afghanistan, and diplomatic cables from U.S. embassies.
In August 2010, Swedish prosecutors issued an arrest warrant for him over allegations of sexual assault from two female WikiLeaks volunteers.
He turned himself in to London authorities the same year, and was remanded in custody.
At the time, a judge ruled that he should be extradited to Sweden, and Assange launched a series of appeals that went all the way to the British Supreme Court. It denied his appeal.
In June 2012, Assange fled to the Ecuadorian embassy to seek asylum, which was granted in August of the same year.
He’s been living at the embassy in London since then.

Статья на CNN

Или не выйти…

В общем-то, практически ни о чем. Просто напомнил о себе и создал информационный повод. Просидел он в Посольстве Эквадора два года. Собирается сидеть пять лет. Пока не истечет срок давности по преступлению, в котором против него были выдвинуты обвинения.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/08/18/predshestvennik-snoudena/

antonborisov: (pic#810741)

Документальный.

Тоже, оставляю для себя.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/06/08/film-ob-afganistane/

antonborisov: (pic#810741)

Просто оставляю у себя.

http://regnum.ru/news/1795809.html


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/06/06/ssyilka-2/

antonborisov: (pic#810741)

Недавно разговаривал со своим очень хорошим другом, американцем.

Говорили про Украину.

– Представь себе картину; — сказал я ему, — одно из граничащих с США Государств, предположим Мексика, впадает в правительственный хаос. При этом, на территории этой страны имеются ядерные реакторы, и вообще, горы оружия. Как думаешь, как бы США действовали в этом случае?

Он посмотрел на меня, задумался..

– Никак не могу найти параллелей. Таким был его ответ.

В общем, как я и написал в заголовке, — “геополитическая фантастика”.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/05/08/iz-geopoliticheskoy-fantastiki/

antonborisov: (pic#810741)

Вчера это написал и получил вот это

Антон, прощай. Отписываюсь.

Попрощались. Но мне хочется понять, этот мой пост он пророссийский? Или — наоборот?

И, — кто я? Где меня “посчитали”?

Думаю, очень легко живется людям, которые вот так, с одного маха!


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/02/23/pyitayus-opredelitsya/

antonborisov: (pic#810741)

Американские журналисты пытались всеми силами подвести Президента Олимпийского Комитета к вопросам о политике.

– Спорт и политика — несовместимы. Олимпийские Игры — спортивное мероприятие. Хотите заниматься политикой, делайте это не на спортивных аренах. Таков был ответ.

И он мне нравится.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/02/23/olimpiada-sport-i-politika/

antonborisov: (pic#810741)

..Тем более, — российских.

Но, подозреваю, что после Олимпиады в российском ящике будет только Украина.

Если уже не началась.

Так что… Ждите!

Скоро Земля налетит на небесную ось.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/02/22/novostey-ne-smotryu/

Profile

antonborisov: (Default)
antonborisov

October 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15 161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 24th, 2017 12:09 am
Powered by Dreamwidth Studios