Я не знаю, как Вы отнесетесь к этой моей реплике, но не бывает стран, у которых не было бы своих национальных интересов.
Предыстория есть. Но я бы не стал сюда привлекать историю советского союза.
У России на Кавказе есть интерес, это правда. Вы можете себе представить, что бы произошло в Северной Осетии и вообще -- на Кавказе, не вмешайся сейчас Россия в этот конфликт?
Я -- не могу. И, в частности, потому, что Россия вмешалась. Я только знаю, что ничего хорошего бы не было.
Когда я написал, что у России не было вариантов, я имел в виду, что у России не было вариантов, которые бы устраивали все стороны, в том числе и те, которые оказались под огнем грузинских "Градов". А также тех в Северной Осетии, чьи семьи гибли под снарядами тех "градов".
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
Re: "А в чем, собственно, дело ?" (с)
Date: 2008-08-18 09:37 am (UTC)Предыстория есть. Но я бы не стал сюда привлекать историю советского союза.
У России на Кавказе есть интерес, это правда. Вы можете себе представить, что бы произошло в Северной Осетии и вообще -- на Кавказе, не вмешайся сейчас Россия в этот конфликт?
Я -- не могу. И, в частности, потому, что Россия вмешалась. Я только знаю, что ничего хорошего бы не было.
Когда я написал, что у России не было вариантов, я имел в виду, что у России не было вариантов, которые бы устраивали все стороны, в том числе и те, которые оказались под огнем грузинских "Градов". А также тех в Северной Осетии, чьи семьи гибли под снарядами тех "градов".
Кстати, почему у американцев есть интересы в Ираке и этого никто под сомнение не ставит. И никто сейчас даже не ведет счет тем погибшим, которые погибли не с американской стороны. А чего их считать, правда?
Как говорят американцы, для России это было "lose-lose".