![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Опять “убивают” российских солдат
Sep. 25th, 2014 04:10 amВбросом занимаются “солдатские матери”.
От Анатолия Шария, отсюда.
Почему ее используют в качестве источника?
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
Sep. 25th, 2014
Санкции работают…
Sep. 25th, 2014 04:21 amИнформация от РБК
Ущерб для платежного баланса России из-за введения санкций и снижения цен на нефть составил 4 процентных пункта ВВП. Об этом глава департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин сообщил на конференции Fitch, передает Интерфакс.
По оценкам Орешкина, рост геополитической напряженности стоил 2 п.п ВВП, еще около 2 п.п ВВП Россия потеряла на снижении цены на нефть марки Urals со $110 до $93 с начала второго квартала 2014 года. В годовом выражении такое снижение цены на нефть означает снижение экспорта на $55 млрд.
По его словам, нынешнее падение цен на нефть является структурным – оно связано с ростом производства нефти и восстановлением добычи в Ливии. По словам представителям Минфина, резкого падения цен на нефть, как и резкого роста, в ближайшее время ждать не стоит: топливо стабилизируется на отметке $90 за баррель.
Орешкин отметил, что реакция на шок оказалась довольно мягкой. По его мнению, если бы цена отсечения при формировании бюджета была установлена на уровне $80 за баррель, экономика не заметила бы шоков.
Всемирный банк выступил 24 сентября с прогнозом по поводу будущего российской экономики, согласно которому страну может ждать стагнация или даже рецессия, если власти не проведут структурные реформы. Базовый сценарий предполагает, что Россию ждет стагнация: прогнозируемый рост составляет 0,5% в 2014 году, 0,3% и 0,4% в 2015 и 2016 годах.
Пессимистичный сценарий предполагает нарастание напряженности, в результате чего в экономике наступит длительная рецессия. По сравнению с 2014 годом, когда рост составит 0,5%, экономика сократится на 0,9% в 2015 году и на 0,4% в 2016 году.
Оптимистичный сценарий Всемирного банка предполагает незначительное оживление экономики благодаря ослаблению геополитической напряженности и отмене всех санкций к концу 2014 года. Экономисты в таком случае прогнозируют повышение темпов роста ВВП с 0,5% в 2014 году до 0,9% в 2015 году и 1,3% в 2016 году.
Читать полностью, здесь
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
Про речь Обамы в ООН
Sep. 25th, 2014 02:34 pmВсе на английском.
Это все о климате. Факты и то, что есть на самом деле.
An Associated Press fact-check on President Obama’s climate change speech to the United Nations Tuesday accused the president of clearly spinning the facts and distorting the truth about America’s response to global warming.
The AP fact-checker faulted Obama “gloss[ing] over some inconvenient truths” in his global warming lecture Tuesday, particularly in regard to his claims about America’s attempts to clean up emissions at home and his insistence that emissions reductions do not have an impact on the economy.
The fact-check says that not only did Obama distort the numbers to claim that in the last eight years the U.S. reduced total carbon pollution “by more than any other nation on Earth”—Europe actually reducing theirs by a larger percentage in that time—Obama is hiding the fact that the U.S. has largely lowered those emissions by “sending dirty fuel abroad to pollute the same sky.”
THE FACTS: The U.S. is actually sending more dirty fuel abroad even as it takes steps to help other nations transition to cleaner energy. The U.S. has cuts its own coal consumption by 195 million tons in six years. But according to an AP analysis of Energy Department data, about 20 percent of that coal was shipped to power plants and other customers overseas. Emissions from that coal were not eliminated but rather moved to other countries. As well, the U.S. exported more products refined from oil — another dirty fuel — than it imported, starting in 2011.
Obama also tried to claim that we have been able to grow our economy while simultaneously cutting carbon emissions, “proving” there’s no conflict between combating global warming and growing the economy. The AP rips that claim apart, pointing to the Great Recession as the key factor in half of our so-called self-imposed reductions:
OBAMA: “So, all told, these advances have helped create jobs, grow our economy, and drive our carbon pollution to its lowest levels in nearly two decades — proving that there does not have to be a conflict between a sound environment and strong economic growth.”…
THE FACTS: About half of the 10 percent reduction in greenhouse gas emissions the U.S. has achieved in recent years can be attributed to the economic recession, not any specific actions from the Obama administration. Obama’s comments also left out that U.S. carbon emissions rose 2.9 percent from 2012 to 2013, the first increase since 2007, because higher natural gas prices spurred more coal use.
Another verifiably false statement by the president was that the Climate Action Plan “was working,” helping lower greenhouse gas emissions in 2012. Major problem: the plan was not even announced until June 2013.
THE FACTS: That plan has nothing to do with reductions in emissions in 2012 because it was not announced until June 2013. Moreover, two of its cornerstone regulations — controls on new and existing coal-fired power plants — are at this point just proposals. The administration isn’t expected to complete those rules until next year and some states may not submit plans until after Obama leaves office. The statement also leaves out the fact that in 2013, emissions in the U.S. rose for the first time since 2007.
Obama did invest in renewable energy and boost fuel economy before announcing the climate plan. But the plan can’t be credited with improving anything before it came into existence.
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
Лауреат премии Мира идет на войну…
Sep. 25th, 2014 02:55 pmСнова, об Обаме.
This is how a Nobel Peace Prize laureate goes to war.
He smiles warmly at the members of the U.N. General Assembly. He mentions his grandmother’s village in Kenya and notes that “Islam teaches peace.” He admits his country’s own flaws, praises “the path of diplomacy and peace,” and asserts that lasting gains cannot be “won at the barrel of a gun.”
Also, he wades a good 19 minutes into his 40-minute speech (the official time limit is 15 minutes) before getting to the nub of the matter: “The terrorist group known as ISIL must be degraded and ultimately destroyed.”
“In the most horrific crimes imaginable, innocent human beings have been beheaded, with videos of the atrocity distributed to shock the conscience of the world,” he says. “No god condones this terror. No grievance justifies these actions. There can be no reasoning, no negotiation, with this brand of evil. The only language understood by killers like this is the language of force. So the United States of America will work with a broad coalition to dismantle this network of death.”
Network of Death! A linguistic heir to George W. Bush’s Axis of Evil, perchance? “Those who have joined ISIL should leave the battlefield while they can,” the peacemaker threatens.
This is a different Obama from the one who spoke in Cairo five years ago, urging a new era in relations between America and the Muslim world. Though similar themes appeared in both addresses, the 2014 Obama was more demanding of the Muslim world — and less apologetic about America’s role — as he lectured Muslim leaders to make a serious fight against extremists.
In the 2009 speech, Obama invoked the “Holy Koran” five times and asserted that “any world order that elevates one nation or group of people over another will inevitably fail.” He spoke out against the U.S. use of torture and said he would close the Guantanamo Bay prison. (He didn’t.) He spoke of the “intolerable” situation faced by Palestinians and called for a stop to Israeli settlements.
“The enduring faith of over a billion people is so much bigger than the narrow hatred of a few,” the new president said. “Islam is not part of the problem in combating violent extremism — it is an important part of promoting peace.”
On Wednesday, the second-term president went relatively easy on Israel, instead telling Arab countries to stop using the conflict “as an excuse to distract people from problems at home.”
Obama was stern in his instructions for the Muslims: “It is time for the world, especially in Muslim communities, to explicitly, forcefully and consistently reject the ideology of organizations like al-Qaeda and ISIL,” also known as the Islamic State. He went on at some length about the intolerance of clerics who preach hate and the “hypocrisy” of those who fund terrorism.
The president gave the world homework, instructing them to report back next year on “concrete steps that we have taken to counter extremist ideologies.” And he instructed Arab nations to “acknowledge the destruction wrought by proxy wars and terror campaigns between Sunni and Shia across the Middle East.”
Obama, against the familiar green-marble backdrop in midtown Manhattan, gave Russia a sharp but brief slap, decrying its “might makes right” invasion of Ukraine. He took the delegates on a brief world tour — across the Pacific, to Iran and into Africa’s Ebola crisis — before settling in the Middle East, where he used language similar to his predecessor’s.
“In this century, we have faced a more lethal and ideological brand of terrorists who have perverted one of the world’s great religions,” he said. “With access to technology that allows small groups to do great harm, they have embraced a nightmarish vision that would divide the world into adherents and infidels, killing as many innocent civilians as possible, employing the most brutal methods.”
In the end, he pulled back from his Bush imitation by mentioning this summer’s racial strife in Ferguson, Mo. “What you see in America is a country that has steadily worked to address our problems,” he told the world leaders. “. . . America is not the same as it was” even a decade ago, “because we address our differences in the open space of democracy with respect for the rule of law, with a place for people of every race and every religion.”
“After nearly six years as president,” Obama said, “I believe that this promise can help light the world.”
It was a powerful expression of American exceptionalism — rooted not in power but in justice — and an artful way for a man of peace to make the case for conflict.
Twitter: @Milbank
Взято, — отсюда.
Никак не могу выбросить из головы Оруэлла:
ВОЙНА — ЭТО МИР
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА
Сначала, создаем террористов, обучая их и подкармливая оружием. Потом, — с ними воюем. Впрочем, даже воюя, подкармливаем часть террористов оружием и обучая их. При этом, конечно, надеемся на то, что эта часть — “наши ребята”, и что эти самые “наши ребята” будут воевать с теми, “плохими” террористами.
Никак не могу определить эту “политику” как, — разумную.
Сумасшествие!
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
Полный текст речи Обамы в ООН…
Sep. 25th, 2014 03:11 pmНа английском, конечно.
OBAMA: Mr. President, Mr. Secretary General, fellow delegates, ladies and gentlemen, I would like to begin today by telling you about an American named Chris Stevens. Chris was born in a town called Grass Valley, California, the son of a lawyer and a musician.
As a young man, Chris joined the Peace Corps and taught English in Morocco, and he came to love and respect the people of North Africa and the Middle East. He would carry that commitment throughout his life.
As a diplomat, he worked from Egypt to Syria, from Saudi Arabia to Libya. He was known for walking the streets of the cities where he worked, tasting the local food, meeting as many people as he could, speaking Arabic, listening with a broad smile.
Chris went to Benghazi in the early days of the Libyan revolution, arriving on a cargo ship. As America’s representative, he helped the Libyan people as they coped with violent conflict, cared for the wounded, and crafted a vision for the future in which the rights of all Libyans would be respected.
And after the revolution, he supported the birth of a new democracy, as Libyans held elections, and built new institutions, and began to move forward after decades of dictatorship.
Chris Stevens loved his work. He took pride in the country he served, and he saw dignity in the people that he met.
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
Бандит обыкновенный…
Sep. 25th, 2014 03:36 pmИли, — необычный.
Просто бандит.
Или нет?
Я всегда думал о казаках, как о… клоунах. Когда-то, до прихода советской власти, казаки играли не последнюю роль в Государстве Российском, но.. после того, как развалился Советский Союз и по всей Руси начали появляться “бравые парни” на конях, с ног до головы обвешанные медальками и “висюльками”, непонятно откуда взятыми и непонятно кем награжденными, вот тогда и появилось у меня ощущение в сюрреалистичности происходящего…
Откуда у него орден “Красной Звезды” и “Звезда Героя”?
Этапы большого пути
Изобретательности и живости воображения Николая Ивановича можно только позавидовать. Что там медали и ордена – даже место рождения казачьего генерала переписывалось как минимум дважды! Датируемый 1979 годом послужной лист сержанта Козицына гласит, что будущий герой появился на свет в г. Дзержинске Донецкой области. Позже, когда светлейший князь в очередной раз пытался избраться в органы государственной власти, Дзержинск был заменен на Донецк, – кандидат, очевидно, вообразил, что большим людям не пристало рождаться в крохотных городках… После непродолжительных метаний честь называться родиной человека-легенды досталась знаменитой Кривянке: где, как не в славной своей трехсотлетней историей станице мог родиться бравый атаман и потомственный казак? Кстати о потомственности. Хотя Николай Иванович с завидной регулярностью объявляет себя едва ли не единственным преемником дореволюционного казачества, о его родословной неизвестно практически ничего. На заре своего атаманства Козицын пару раз обмолвился, что по материнской линии его род восходит к дворянам Турчаниновым, однако, в скором будущем тема наследного дворянства была закрыта раз и навсегда. Скромность похвальная, но для нашего героя совершенно нетипичная. Зная неугомонного генерала, можно не сомневаться: будь в истории о дворянском роде хоть пара слов правды, предводитель общественников разукрасил бы этой информацией все газеты, листовки и заборы…
Вообще, несмотря на изрядный талант г-на атамана к сочинительству, в его лакированном жизнеописании встречается немало досадных пробелов. Скажем, о деятельности Козицына до 1990 года – то есть до начала его карьеры во Всевеликом войске – неизвестно практически ничего. Создается впечатление, что на протяжении тридцати четырех лет Николай Иванович практически не жил – в лучшем случае существовал, как инфузория-туфелька или простейшая амеба. “Служба в вооруженных силах” да “работа в “Ростов-энерго” мастером” – вот, в общем-то, и вся информация, которой делится с миром г-н Козицын. При каких обстоятельствах героический генерал успел-таки заиметь за это время кучку медалей СССР и ордена Красной звезды и Красного знамени, – загадка, достойная египетских пирамид. Между тем, Николай Иванович замалчивает свою “доатаманскую” жизнь совершенно напрасно: иные факты его биографии удались настолько, что их впору не скрывать, а расписывать в романах и повестях. Скажем, за шесть лет службы надзирателем-контролером в зоне УЧ-398/14 будущий “генерал армии” успел отличиться по полной – тут тебе и прогулы, и злоупотребление спиртным, и неслужебные контакты с заключенными. В 1980 году сержант Козицын был привлечен к дисциплинарной ответственности за грубое нарушение общественного порядка: двадцатичетырехлетний конвоир был задержан дружинниками за неудачную попытку завладеть сумочкой незнакомой ему дамы. Впрочем, сам дебошир свою вину, как водится, отрицал. Отрицал, надо сказать, весьма убедительно.
Командиру 10-й роты, капитану Кречкевичу от контролера сержанта Козицына
Объяснительная
(Имена и фамилии даются в сокращении. Стиль и орфография автора сохранены – “В”)
5.04.80 г., сменившись с работы, пришол в роту. Здав проверку по ТСП, поехал домой. Возле столовой “Дон” встретил одного своего товарища В. К. Постояли, поговорили, он предложил пойти посмотреть машину к нему в гараж. После чего, зайдя домой, переодевшись, я пошол к нему в гараж. У В. Б. заняли 10 рублей, купили бутылку водки. Выпив содержимое, посидев немного в гараже, мы пошли домой. К. пошол домой, я остался поседеть на площади, потом зашол в опорный пункт поговорил с мл. с-нтом О. Потом пошол в Ресторан отдать долг официантке. Прийдя в ресторан, отдав долг, я встретил В. В.: он предложил пойти к нему за столик, мы ещо там выпили. После чего, уже перед закрытием, пошол хотел сходить к одним знакомым, но их дома не было. Подойдя к ресторану там стояла толпа и милиция, сказали, что я оскорбил и ударил женщину. Меня забрали и отправили в милицию.
Козицын
16.04.80 г.
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
“Just Imagine…” — ©
Sep. 25th, 2014 04:54 pmThe Article on RT.
Written few months ago by Britain Joutnalist Neil Clark.
Just imagine if the democratically-elected government of Canada had been toppled in a Russian-financed coup, in which far-right extremists and neo-Nazis played a prominent role.
That the new unelected ‘government’ in Ottawa cancelled the law giving the French language official status, appointed a billionaire oligarch to run Quebec and signed an association agreement with a Russian-led trade bloc.
Just imagine…
If Russia had spent $5 billion on regime change in Canada and then a leading Canadian energy firm had appointed to its board of directors the son of a top Russian government politician.
Just imagine…
If the Syrian government had hosted a meeting in Damascus of the ‘Friends of Britain’- a group of countries who supported the violent overthrow of David Cameron’s government.
That the Syrian government and its allies gave the anti-government ‘rebels’ in Britain millions of pounds and other support, and failed to condemn ‘rebel’ groups when they killed British civilians and bombed schools, hospitals and universities.
That the Syrian Foreign Minister dismissed next year’s scheduled general election in the UK as a ‘parody of democracy’ and said that Cameron must stand down before any elections are held.
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
“Только представьте себе…” — ©
Sep. 25th, 2014 05:03 pmНашел неновую статью.
Просто, любопытно..
О “двойных стандартах”, которых сейчас… немало..
Известный британский колумнист и блогер Нил Кларк в своей статье для RT представил мир, в котором привычные и, казалось бы, нормальные недавние политические события совершались бы другими государствами.
МОСКВА, 21 мая — РИА Новости. “Только представьте…”, — так начинается каждый подзаголовок статьи известного британского колумниста Нила Кларка (Neil Clark), опубликованной на сайте телеканал Russia Today.
“Только представьте, если бы демократически избранное правительство Канады было бы свергнуто в ходе финансируемого Россией переворота, в котором важную роль играли бы ультраправые экстремисты и неонацисты. Если бы новое неизбранное “правительство” Оттавы отменило закон о признании французского языка официальным. Если бы олигарха с миллиардным состоянием назначили главой Оттавы и правительство подписало бы соглашение об ассоциации с торговым блоком, возглавляемым Россией», — пишет журналист.
Нил Кларк предлагает читателям задуматься, как отреагировал бы мир, если бы Россия потратила $5 млрд на смену режима в Канаде, а затем ведущая канадская энергетическая компания приняла бы в совет директоров сына высокопоставленного российского политика.
“Только представьте, если бы сирийское правительство провело бы встречу “Друзей Великобритании” — группы государств, поддержавших насильственное свержение правительства Дэвида Кэмерона. Если бы сирийское правительство с союзниками оказывало бы британским антиправительственным “повстанцам” многомиллионную помощь. Если бы они не осудили действия “повстанцев”, убивших британских граждан, разбомбивших школы, больницы и университеты. Если бы министр иностранных дел Сирии осудил бы проведение всеобщих выборов в Великобритании, назвав их «пародией на демократию», и заявил бы, что Кэмерон должен уйти в отставку до проведения выборов.
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|