Восприятие информации

[antonborisov]

Возможно, кто-то меня сейчас осудит за такое “восприятие”, но — напишу так, как есть.

Прочитав только заголовок отсюда — дальше читать не стал. Слово “инвалид” никак не могу воспринимать.

Совсем.

Очень прошу меня простить за это.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2009/09/27/vospriyatie-informatsii/

Comments

[loony-nagger.livejournal.com]

А вот почему, интересно? Не потому ли, что везде вместо "человек", написано "инвалид"? Если так, то мы с Вами одного поля ягоды.

[antonborisov.livejournal.com]

Именно, поэтому. В русском языке сказано "инвалид" и это заменяет все, в том числе и "человек" -- тоже.

[ninazino.livejournal.com]

Эх, Антон, а не Вы ли возмущались политкорректностью? Не помните? А ведь неупотребление некоторых слов, неприятных тем, в чей адрес их произносят, это политкорректность и есть.

[d-v-o-e.livejournal.com]

А Вам приходило в голову, как буквально переводится на русский слово "инвалид"? Как "не имеющий ценности". Так-то...

[ninazino.livejournal.com]

Какая связь? Что, поэтому Антон имеет основания насмехаться над политкорректностью, которая не велит негров называть ниггерами? Якобы, из-за политкорректности приходися ломать язык и нельзя называть все своими именами. А я промню такие посты в этом журнале.

[antonborisov.livejournal.com]

Эх, Нина! Я уже не в первый раз пишу об этом слове и знаете почему? После определения какого-то человека "инвалидом", дальше можно уже ничего не говорить. Оно заменяет слово "человек".

Это как, примерно, "человек-лошадь".

[ninazino.livejournal.com]

Эх, Антон, я и не призываю никого называть теми словами, которыен их обижают, это как раз и есть политкорректность, и я как раз ЗА нее. Это Вы насмехались над нею, а это всего лишь уважительное отношение к чувствам людей и их чувствительности к словам.

[antonborisov.livejournal.com]

В русском языке даже на замену ничего придумать невозможно. Может быть Вы и правы, и здесь, та самая "политкорректность", над которой я насмехался. Вот только мне кажется, что дело не совсем в ней.

Если кого-то назвали "инвалидом" -- дальше можно уже ничего не говорить. "Он" -- уже не человек. Так, что-то похожее на, но не человек.

Можете придумать что-то для замены? Поверьте, я ведь очень серьезно спрашиваю, без каких-то насмешек...

[ninazino.livejournal.com]

Ну вот в английском есть политкорректное выражение "people with disabilities", можно что-то в таком же духе придумать и по-русски, но кто же станет, когда там такое неприятие политкорректности? Какой-нибудь другой Антон будет говорить, что все и всех надо называть "своими именами".

[antonborisov.livejournal.com]

Я всегда именно так и говорю и пишу.

Беда в том, что в русском языке это слово уже является определением, а на замену ничего нет. Кстати, само слово, если я не ошибаюсь, заимствовано из французского. Дело, конечно же, не в слове. Дело в том, как люди относятся к тем, кого этим словом определяют. В мозгах -- все. В человеческом отношении.

[ninazino.livejournal.com]

Да, это верно. Ну вот политкорректность и пытается эти мозги вправить...

[tzirechnoy.livejournal.com]

Как бесцэнный буквально!

(на самом деле по-всякому. Несильный, нездоровый, несовершэнный, нестОящий).

[whitecup.livejournal.com]

"люди с ограниченными возможностями" - это лучшее обозначение?
те, кого большинство называют слепыми, предпочитают, чтобы их называли "незрячие". я долго думала, почему. я не чувствую разницы.
по поводу слова "инвалид", могу представить, что во многих случаях оно употребляется в уничижительном смысле.
но какое слово или словосочетание говорить, чтобы проявить уважительное отношение, но при этом обозначить?
ещё говорят "люди с особыми потребностями". это годится? или просто "люди с особенностями".

[antonborisov.livejournal.com]

В том-то все и дело, что никакого синонима нет, а словом "инвалид" заменяют -- "человек".

Человек с инвалидностью, -- по-моему, вполне нормально. Потому что никак не отрицает того, что перед вами Человек.

[whitecup.livejournal.com]

хорошо, спасибо за ответ.

[kouzdra.livejournal.com]

Наверное можно - но зачем - инвалид - он и есть инвалид, как ни называй.

"Он" -- уже не человек. Так, что-то похожее на, но не человек

Человек, конечно - но что с того? Человек - двуногое без перьев, как давно было сказано. Это не "звучит гордо". А люди, которым важно, чтобы "их считали человеком", не менее потешны, чем ощипанные курицы. В суп.

Дело в том, как люди относятся к тем, кого этим словом определяют.

Ну назвать негра "афроамериканцем" я могу разве, что в качестве утонченного издевательства - и не преминув подчеркнуть это сопутствующими интонациями :)

[kouzdra.livejournal.com]

http://antonborisov.livejournal.com/452781.html?thread=3533741#t3533741

[antonborisov.livejournal.com]

Я попробую еще раз, попозже. Дело не в "звучании". Дело -- в отношении.

[kouzdra.livejournal.com]

Вот - пояснения ради.

[roman_sharp.livejournal.com]

Насколько я видел по новостям, которые я читаю, чаще употребляется disabled.

[warlen.livejournal.com]

Скорее - негодный. Подразумевается - негодный к военной службе.

[antonborisov.livejournal.com]

Если совсем коротко, то -- это не существительное...