antonborisov

Яндекс испугался угроз. При чем, я совсем не понимаю, каких угроз они испугались. Неужели, прихода ~~Каменного Гостя~~ того самого доктора “Фримена”?

[info]irgis
2010-08-27 11:25 pm (local) (link) Track This
А тут надо что-то формулировать?
Само существование кэша… несколько противоречит идее что-то в нем чистить.
Собственно, хозяин журнала исчерпывающе откомментировал, хотя вы почему-то хотите еще разъяснений.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
-kukutz
[info]kukutz
2010-08-27 11:42 pm (local) (link) Track This
Вы понимаете, что кеш, который не учитывает желание автора текста этот текст убрать, обречён на судебные иски? Что такой кеш нарушает авторские права (как бы я не относился к этому понятию, оно в современном законодательстве существует)?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Ссылка.

Я в небольшом затруднении о понимании проблемы. Из кэша по просьбе удалили явные угрозы, которые уже очень похожи на “уголовку”.

Вот только, чего они испугались?! Это что, всем “огламуренным” теперь можно спокойно заниматься криминалом? А работники Яндекса хорошо понимают, что они занимались уничтожением вещественных доказательств? Или они на такие темы не думают?

Какой-то бред уже. Среди бела дня.

По ссылке от papasha-mueller.