Человек, который “знает” все. Обо всем

[antonborisov]

Есть в России такой ведущий, — Владимир Соловьев. В России он ведет на телевидении популярные передачи и считается популярным ведущим. Я всегда думал, что слово “популярность”, имеет свое происхождение от слова “попа”. Шутка.

Но, — популярен он в России. Поскольку, популярен он там, то, возможно, он о России знает все. И, следовательно, его рассуждения о России имеют под собой какую-то основу. Возможно.

Видимо, России ему показалось мало, и Владимир Соловьев принялся рассуждать об Америке. Рассуждать с тем же апломбом, с которым он рассуждает о России.

Ведь на самом деле мы с вами наблюдали расистский выбор наоборот. Если раньше расизмом было линчевать негров, то теперь расизмом является в присутствии белого и черного голосовать за белого. Задайте себе простой вопрос: а если бы Барак Обама был белым, то со всем его жизненным путем был бы у него хоть малейший шанс стать президентом США? Чего он в своей жизни добился? Чего он сумел сделать, чем прославился? Да ничем. Человек, который ни одного дня ничем не управлял. Сенатор. По большому счету – это как у нас депутат государственной думы. Всю жизнь этот человек занимался тем, что эксплуатировал тему своего цвета кожи. Что он умеет? Ничего. Что он знает? Ничего. Что мы знаем о нем? Ничего, кроме того, что вся команда, которая его окружает, несмотря на то, что он говорит о новизне, об изменениях, - это команда Клинтона. Это люди, которые настолько замшелые, что даже смешно о них говорить. Это Мадлен Олбрайт и господин Бжезинский. Так чего же все радуются? Где же изменения? Мир в очередной раз обманули.

Полностью — здесь.

Те, кто хоть немного близко наблюдал за выборами в Америке, может сразу сказать, где Владимир Соловьев “прав”, а где он попадает в “яблочко”.

В общем-то, все его рассуждения попали “в никуда”, или, как говорят стрелки — в “молоко”. Лучше всего “рассуждения” Владимира Соловьева прокомментировал Александр Киреев. Здесь.

Что можно сказать по этому поводу?

А, что можно сказать, по поводу глупости, сказанной человеком?

Даже если этот человек имеет какой-то авторитет и разбирается в политике какой-то страны?

Это совсем не значит, что он разбирается в политике всех стран. И глупость, сказанная им об Америке и о выборах, никак не перестает быть глупостью.

И, что самое важное, — Владимир Соловьев, будет пребывать в полной уверенности, что он — знает Америку. И будет “радовать” нас своими комментариями и дальше.

А мы будем “наслаждаться” его “глубокомысленными” комментариями об Америке.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2008/11/08/chelovek-kotoryiy-znaet-vse-obo-vsem/

Comments

[antonborisov.livejournal.com]

Я это понимаю и могу тебе привести кучу примеров, сама знаешь. Вот только, посмотри что там написано, там все "посылы" ложные. Думаешь, из ложных "посылов" могут последовать правильные выводы?

[alatoo.livejournal.com]

У него работа такая - мазать сам знаешь чем. Ему за это платят, он при исполнении. И хрен с ними, и с этикой, и с логикой. А чей это социальный заказ, ниже уже подсказали :-)