Будучи “психом, демократом, антисемитом и прочая и прочая”…

[antonborisov]

Стоило мне не самому набить текст, а надиктовать его, и не проверить до размещения, как вкралась опечатка. Потерялась в посте про Обаму частичка НЕ перед словом ЗНАКОМ. И что тут началось, хотя по смыслу и понятно, что она там должна быть, но кто будет думать…. проснулись все мои фанаты - психи и психоаналитики, демократы и антисемиты, и прочая и прочая. Как только меня не называют, а вот думать не хотят.

Отсюда.

Я все о том же, о Владимире Соловьеве. Точнее, о его “аналитических” записях. Так как я об этом уже писал, все что ниже, пойдет под cut

Обама олицетворяет разлом привычного мироощущения для всех, конец предыдущей модели, англосаксонской, то есть ее деградацию - и появление новой, для нас не близкой и не известной.

Отсюда.

Увидел интересный материал, подтверждающий правоту моего тезиса о расовом голосовании - www.lenta.ru/news/2008/11/07/young . Цитируется американское исследование голосования на выборах. 23 процента избирателей проголосовавших за Обаму афро-американцы, у Маккейна таких 1 процент.

Отсюда.

Очень много не буду, потому что об этом и так уже написано очень много и еще будет написано. Об одном только хочу написать. В. Соловьев пишет о том, что Обама — это был рассовый выбор. Возможно, оттуда, из России Соловьеву и видна эта картинка, — отсюда все видится иначе. На этих выборах, люди, в большинстве своем, голосовали против политики, которую Республиканцы проводили в течение восьми лет. Люди голосовали за изменения к лучшему. Республиканцы за восемь лет смогли достичь, практически, невозможного, подвести страну к черте, за которой, большинство людей почувствовали явную и очень зримую угрозу. И не только своему благосостоянию.

Вокруг меня мало “афро-американцев”, — в основном те, кого принято называть “белыми” или “Caucasian”. Все, кого бы я ни спросил, (а спрашивал я у всех, у кого только мог) все, абсолютно, собирались голосовать за Обаму. Впрочем, у нас штат такой — все время голосует за Демократов. Но, еще раз и — “жирным шрифтом”, за Демократов, а не за “афро-американцев”.

Тот кто захочет, может добавить к тому, о чем я здесь написал.

А о том, что выбор Обамы был не рассовым, — было видно на той картинке, которую показывали во время трансляции речи Обамы после его победы. Достаточно было видеть глаза людей в тот момент, когда Обама говорил свою речь.

И чувствовать то же самое, что чувствовали, в тот момент, они. Люди голосовали за изменения. В тот момент они понимали, что от их голоса что-то зависит. А также то, что страна будет меняться. Так как они и хотели.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2008/11/10/buduchi-psihom-demokratom-antisemitom-i-prochaya-i-prochaya/

Comments

[dinulya.livejournal.com]

Антон, по большому счету неважно что там думает Соловьев. Он, по всей видимости, человек одиозный, и ограничен своими представлениями о том что такое Америка, какая она должна быть, и чем должны руководствоваться американцы, выбирая президента. Ну и фиг с ним. Он, в конце концов, в России.

Меня больше беспокоят люди, которые проживая в Америке всерьез считают Обаму террористом и фашистом, причем далеко не все из них малообразованны.

[antonborisov.livejournal.com]

Поверьте, меня это тоже волнует, и даже очень. Однако, и такие как Соловьев, тоже доставляют беспокойство. Такие люди как он влияют на большое количество людей.

Увы.

[alatoo.livejournal.com]

Соловьев пишет в расчете на доверчивую российскую публику, не читающую по-английски, потому что все его лживые утверждения элементарно опровергаются гуглом.

[morgulis.livejournal.com]

"Фашистом" Обаму считает весьма незначительное количество маргиналов. Обама никакой не фашист, Обама популист. Обама говорит то, что хочет слышать массовый избиратель: я буду брать у вас меньше ("95% населения получит возврат налогов"), а давать вам больше ("медицина для всех, хорошее образование для всех, работа для всех"). Естественно, что это настолько же выполнимо, как если бы Вы попытались выдавать любимому супругу вдвое меньше денег для похода в супермаркет, а просили бы его приносить оттуда вдвое больше, чем обычно, продуктов.

Посмотрите, к примеру, на серьезный анализ ситуации, с которой столкнется новый Президент:

http://www.smoney.ru/article.shtml?2008/11/10/7064

Но рядовому избирателю, увы, недосуг слушать экономистов - он действует на уровне чувств: "я видел, как у людей горят глаза, я верю, что этот человек все изменит". Увы. И чем слаще опьянение, тем горше будет похмелье.

[giacint.livejournal.com]

Из-за Обамы уже и астрологи передрались :)

http://stargate.ru/ru/2412