Кому нужен переносной ядерный реактор?!
Nov. 17th, 2008 12:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
antonborisovНедавно созданная компания “Hyperion Power Generation”, обещает вскоре создать и выпустить в продажу, переносные ядерные реакторы, которые почти не будут нуждаться в присмотре и в обслуживании.
Во сколько будет обходиться это “почти”, пока не известно.
“Our goal is to generate electricity for 10 cents a watt anywhere in the world,” Hyperion CEO John Deal told Britain’s Observer newspaper in an article published Sunday. “They will cost approximately $25 million each. For a community with 10,000 households, that is a very affordable $2,500 per home.”
Перевожу главное. Стоить такая штука будет около 25 миллионов долларов. Для небольшого поселка в 10 000 домов, очень даже недорого. Всего по 2 500 долларов с дома или с хозяйства.
Все остальное — здесь.
Так, кому нужен такой на дачу?
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-11-17 07:57 am (UTC)А вообще идея неплохая, надо только со стоимостью эксплуатации разобраться.
мне тоже подумалось сразу
Date: 2008-11-17 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 08:05 am (UTC)Re: мне тоже подумалось сразу
Date: 2008-11-17 08:08 am (UTC)Написано, что почти не будет в этом нуждаться. Я немного неточно перевел.
no subject
Date: 2008-11-17 08:24 am (UTC)Да. Он не переносной, а модульный. Суть - вместо строительства завода, занимающего несколько лет, привозят пару стандартных ж/д контейнеров, неделя сборки - и все работает:
"Perfect for moderately-sized projects, Hyperion produces only 25 MWe — enough to provide electricity for about 20,000 average American sized homes or its industrial equivalent"
Т.е. он расчитан на поселок с населением ~ 20000 семей или заводик, а не на отдельный хаусхолд.
По-моему - очень перспективный проект.
Re: мне тоже подумалось сразу
Date: 2008-11-17 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-17 08:59 am (UTC)Кроме того, появятся подобные реакторы - бомбы вообще будут не нужны.
Енисей в новой обертке? :)
Date: 2008-11-17 09:02 am (UTC)Цитирую:
Енисей
Реактор-преобразователь «Енисей» предназначался для работы в составе спутника непосредственного телевизионного вещания «Экран-АМ», но этот проект был закрыт. Изделие представляло собой реактор, в активной зоне которого находились не традиционные тепловыделяющие элементы, а интегральные электрогенерирующие каналы. Они представляли из себя «таблетки» диоксида урана, обогащенного до 96%, катод, анод, цезиевый канал и все остальную «обвязку». Тепловая мощность «Енисея» была порядка 115-135 кВт, электрическая мощность 4,5-5,5 кВт. Теплоносителем являлся натрий-калиевый расплав.
В 1992 году США приобрели в России за $13 млн. две ЯЭУ «Енисей» («Топаз-2»). Один из реакторов предполагалось после тщательных наземных испытаний использовать в 1995 г. в «Космическом эксперименте с ядерно-электрической ДУ» (Nuclear Electric Propulsion Spaceflight Test Program). Однако в 1993 году из-за сокращения бюджета было решено ограничиться только наземными испытаниями, а в 1996 году проект был закрыт.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерные реакторы на космических аппаратах
Re: мне тоже подумалось сразу
Date: 2008-11-17 09:03 am (UTC)Re: Енисей в новой обертке? :)
Date: 2008-11-17 09:09 am (UTC)Совсем я такой вот "национальной" гордости не понимаю.
Извините.
Re: Енисей в новой обертке? :)
Date: 2008-11-17 09:58 am (UTC)Я это к тому, что все новое - хорошо забытое старое. А реакторы эти никуда не "пойдут". Слишком это опасно. Дураков на планете слишком много, чтобы оставлять такое без охраны. А если с соответствующей охраной - стоимость в 10 центов уже не уложится :)