![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
antonborisovГоворят, что на фотографии, которая расположена ниже — памятник Мандельштаму.
А люди, которые “окружили” этот “памятник”, — авторы этого самого “произведения искусства”.
Видимо, я совсем отстал от современных течений в скульптуре и, вообще, в искусстве. Ничего, кроме какого-то издевательства, я в этом “памятнике” не вижу.
Это я один такой?
По ссылке от 
Папаша Мюллер
Запись оттранслирована из моего журнала |
|---|
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-05 05:57 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 09:33 am (UTC)считающий что живопись и скульптура призваны исключительно в точности копировать фотографию, а всякую выразительность нужно вырезать в корне. Так еще считали все диктаторы.
Пардон, при всем уважении.
no subject
Date: 2008-12-05 10:26 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 11:52 am (UTC)обычно творение выражает авторский взгляд
пусть даже спорный
но выражвет хоть что-то..
в отличие от обычного реалистичной бурды
весь смысл произведений которой соводится к слову "Вот!"
no subject
Date: 2008-12-05 12:14 pm (UTC)Думаю, для меня, и не только для меня, очень важно, что именно выражает памятник, выставленный на всеобщее обозрение, а авторский взгляд - это личное дело автора. Москва - это не персональная выставка.
В данном случае я вижу плохо сделанный памятник Буратино, что бы ни было написано на табличке...
Обычно да, выражает. Но не в этом случае...
no subject
Date: 2008-12-05 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 12:59 pm (UTC)хотя бы как то разбавила церетелевский несусветный кошмар
no subject
Date: 2008-12-05 12:47 pm (UTC)А вот то, что на фотографии, это...
no subject
Date: 2008-12-05 01:02 pm (UTC)и нестандартно
И. кстати, ужас это то, что на улицах Москвы сейчас..
особенно этот Петр первый.. чудовищных размеров и художественных качеств.
О чем вы говорите после этого?
no subject
Date: 2008-12-05 01:11 pm (UTC)И если рассуждать "от противного", то даже не самое забавное...
Но смотреть-то все равно страшно!
no subject
Date: 2008-12-05 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 01:31 pm (UTC)Того что я вижу на фотке недостаточно. Видно только что это "неоднозначно". И по-моему это слово- комплимент.
no subject
Date: 2008-12-05 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 01:29 pm (UTC)но "произведением искусства" это тем ни менее является как ни крути
любой объект сделаный человеком, даже обивка на кресле
является творчеством.. даже произведения церителли.
Другое дело как какие вкусы ориентироваться при установке скульптур в городе.
И очень грустно, что на данный момент только абсолютно бездушные,
стереотипные в самом плохом смысле этого слова, НИКАКИЕ скульптуры находят свое место на улицах. По мне, так лучше ставить СПОРНЫЕ вещи чем НИКАКИЕ.
Ибо именно эти НУЛИ воспитывают равнодушие к культуре и исксству кое на данный момент царит в Москве. Пардон за морализаторство, не хотел. Это давнний спор. Со времен установки в Питере, на Петропавловке "Петра" Шемякина, который я очень люблю именно за то, что он отлично передает абсурд, грубость и нелепость нашего (и не только) общественного менталитета по отношению к "необычному".
Простите, много букв
Date: 2008-12-06 03:11 pm (UTC)Грущу, когда вместо того, чтобы сказать "мне не нравится" мы говорим... ну в общем понятно, что мы говорим.
Вот здесь и здесь статьи об истории создания этого памятника, истории небанальной для зацерителеной лужковской Москвы. Не госбюджет, а фонд сделал подарок городу через закрытый частный конкурс с вполне уважаемым жюри, которое не без труда выбрало один памятник из шести представленных профессионалами проектов.
Я не знакома с творчеством скульптора Елены Мунц, как у литературоведа у меня есть свое видение поэта, и, возможно, есть скульпторы, чей взгляд или мнение (как члена жюри) мне было бы ближе, но это мое личное дело.
Михаил Левитин, мой шеф, был приглашен на открытие памятника и потом рассказал мне, что скульптура хорошая, замечательно вписана в уютную площадку, для которой далалась, и где можно собираться небольшой группой в память о поэте. "Ну что же всё одни "пиджаки"?!" - сказал он...
Скульптура не только не обязана быть комплиментарной, эта самая комплиментарность чаще всего ее просто убивает или замыливает, делает ее если не раздражающей, то "невидной", "незаметной" на самой большой площади.
Позволю привести пример знакомого мне, ныне покойного скульптора Владимира Лемпорта. Вот его скульптурный портрет Шагала
Что это за сутулый чахлик-дохлик? - можете сказать вы.
А вот его совсем не комплиментарные Гамзатов, Радзинский, Пастернак, Высоцкий или Микеланджело. А вот, по-моему шедевральные Сократ и Данте, которых, как и большинство скульптурных портретов Лемпорт делал не на заказ, а для себя. Они не стоят на улицах Москвы, и в частности потому, что наше общественное мнение часто или легко продается-покупается, или базируется на эмоциях и отсутствии информации.
Давайте все же больше ценить и уважать работу Другого, а если и критиковать, то аргументированно, цивилизованно и все же предварительно "погрузившись в тему".
Re: Простите, много букв
Date: 2008-12-06 03:54 pm (UTC)Спасибо!
Я, все же, останусь при своем мнении. Ну, никак не получается у меня увидеть в этом "памятнике" -- искусство.
Re: Простите, много букв
Date: 2008-12-06 04:51 pm (UTC)Re: Простите, много букв
Date: 2008-12-06 10:30 pm (UTC)Вы высказали свое мнение. Я -- свое. При чем здесь обида?
no subject
Date: 2008-12-05 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 12:23 pm (UTC)деревянный Гурвинек
в бронзе
а аффтары да, жжутъ
no subject
Date: 2008-12-05 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-06 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-05 05:37 pm (UTC)издевательство над Мандельштамом (((
no subject
Date: 2008-12-06 05:31 am (UTC)