“Мамой клянусь!” — ©

[antonborisov]

Как вы понимаете, это — цитата.

Я — про заголовок.

У Владимира Соловьева в журнале, иногда можно очень странные вещи отыскать.

Я сначала воспринял этот его пост как “первоапрельскую” шутку, но — посмотрел на дату написания поста и понял, — к Первому апреля пост никакого отношения не имеет.

Оказывается, как последний аргумент можно использовать осенение себя крестным знамением после вопрошения аудитории – есть ли там православные. Так и вижу, как идет судебный процесс, все доказательства исчерпаны, и тут встает обвиняемый, говорит: «Православные есть?», осеняет себя крестным знамением и говорит: «Не совершал». Судья бьется в религиозном исступлении, присяжные рыдают и выносят обвиняемого на руках. Суд сомневается.

Взято — отсюда.

Не понимаю, откуда он это взял? Что, действительно, где-то применяется такой вид “юридической защиты”?

Успокойте меня пожалуйста, а?

Скажите, что Соловьев придумал все это?

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2009/04/05/mamoy-klyanus/

Comments

[grainau.livejournal.com]

Он имеет в виду Никиту нашего Сергеевича Михалкова, который проделал описанное в одном телешоу на днях.

[antonborisov.livejournal.com]

Спасибо!

А то, как Вы понимаете, у меня здесь в Орегоне, с образом Никиты Михалкова на телевидении, -- очень плохо. Можно сказать что, совсем никак с ним на американском ТВ.

А, что с них взять, с еретиков-то? ;-)

И, я действительно подумал, что такими средствами люди в суде свою правоту доказывать начали.