Свобода “грязного” слова

[antonborisov]

А как сейчас с “матом” на российских госканалах?

Спрашиваю, потому что, несмотря на следующую новость, я не очень много “нецензурщины” слышал на “главных” каналах США. В основном, все “плохие” слова заменяются “блип”-ом или просто вырезаются.

Верховный суд США во вторник разрешил Федеральной комиссии по коммуникациям наказывать телеканалы за трансляцию в эфире нецензурных ругательств, сообщает CNN 28 апреля. Стороной в разбирательстве выступали крупнейшие телекорпорации США - ABC, CBS, NBC и Fox, в эфире которых неоднократно встречались “неподобающие выражения”.

Взято — отсюда.

А еще, помнится мне, что когда я уезжал, “мат” из “запрещенного”, превратился в очень распространенное явление. После “коммунистического безматерного прошлого”, — будто прорвало.

У меня, тогда, появилось ощущение, будто госканалы начали между собой соревнование — “кто грязнее?”.

А сейчас как?

Оригинал “новости”.

Пояснение. Я не пытаюсь сейчас выяснить, хорошо это или плохо.

Как с этим сейчас?

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2009/04/28/svoboda-gryaznogo-slova/

Comments

в Москве повсеместно

[yuss.livejournal.com]

мат на улицах,даже дети...
Девушки молоденькие идут и вслух матом...в метро.
Да посмотрите в ЖЖ. Тут это тоже отражается

Re: в Москве повсеместно

[antonborisov.livejournal.com]

Про ЖЖ, это -- понятно. Здесь полная свобода самовыражения.

степень насыщенности

[yuss.livejournal.com]

вполне репрезентативна для невиртуального мира за пределами ЖЖ.

Сужу по Москве.
Т.е.неформальное общение,в котором есть этот момент свободы самовыражения, пропитано матом.

ГОС - интеллигентны

[al-kur.livejournal.com]

и вежливы. Даже в интервью. даже "говно и жопу" не вспоминают (нет такого Слова!)
Самой крутой, замеченной мною, языковой вольностью была "предъява Ющенка" на РБК
http://al-kur.livejournal.com/24177.html