Пытаюсь понять

[antonborisov]

Возможно, в чем-то я не прав. Возможно, чего-то я не понимаю. По очень большому количеству вопросов жизненных, — это так и есть, — я не понимаю многого.

И вот этого я тоже не могу понять. Только здесь уже дело не в том, что у меня недостаточно для этого моего жизненного опыта или что-то такого, в том же роде.

Не понимаю людей, ставящих “такие” вопросы.

Если нас захватят США

Читая ЖЖ, я наткнулся в последнее время на несколько постов под общей темой: “а если Россию захватят враги”

Враги как правило понимаются американцами. Ну кто ещё нас может захватить, Казахстан что ли?

И я вот думаю - а что такого могут тут устроить американцы, чего у нас нет?

Выкачают всю нефть и нам не дадут ни копейки? Но мне Роснефть и так ничего не платит.

Введут жестокие оккупационные законы? И что по этим законам - взятки брать запретят? Воров посадят? Так я только за.

Взято — здесь.

Знаете, все вроде складно, понятно. И, все же… Что-то такое непонятное, для меня. Потому что, как я думаю, это же что-то должно “щелкнуть” где-то там, (на уровне груди, в голове…), чтобы человек выбросил понятие Родина, дом,… Чтобы начал оперировать только понятиями “дают” — “получу”.

Я один такой “неправильный”, или у кого-то еще неприятие возникает в связи со всеми этими рассуждениями?

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2009/05/10/pyitayus-ponyat/

Comments

[duniashka.livejournal.com]

Если не ошибаюсь, США до сих пор наш вероятный противник...

[ponny1.livejournal.com]

во всех войнах мы однако были союзниками )) за исключением тех, где кто-то из нас помогал противнику другой стороны. но это не в счет.

[duniashka.livejournal.com]

Вы забываете о Холодной войне.

[ponny1.livejournal.com]

я о ней и говорю. но это не война, а просто война дипломатий. причем как известно, мы в невоенной дипломатии недееспособны в принципе. что касается войн во времена холодной войны, то мы там и воевали. но каждый раз мы и они лишь помогали противнику. непосредственно друг с другом мы не воевали никогда и неизвестно будем ли. Так как история знает только две пока что непобедимые цивилизованные нации. и это отнюдь не британцы с французами. т.е. и нам и им сыкотно связываться и оттого никогда скорее всего не будем противником, а будем вечными заклятыми друзьями.

[duniashka.livejournal.com]

Это, извините, лирика.

[ponny1.livejournal.com]

???

[duniashka.livejournal.com]

Согласно военной доктрине, до последнего времени вероятным противником считались США.

[ponny1.livejournal.com]

это очевидно. не грузия же. Я про Де-факто, де-факто мы ни разу не воевали.

[duniashka.livejournal.com]

Де-факто и доктрина - разные вещи... к сожалению.

[ponny1.livejournal.com]

короче я заранее со всем согласна ))

[ponny1.livejournal.com]

ну вроде как да. но вот он рассуждает только так: "что получу я"

[kislitsina.livejournal.com]

Нет, Антош, не один. Нас с тобой, как минимум, уже двое: полностью разделяю твою точку зрения.
А с такими товарищами, как egland, я даже в дискуссии никогда не вступаю -- это же явно бесполезно. Такое ощущение, что у человека атрофирован тот "орган", который отвечает за восприятие понятия Родина...

[ponny1.livejournal.com]

надо сказать, что если бы Антон написал что-нибудь наподобие того оратора, то я бы даже не возмутилась и приняла бы это как данность, потому что с моей т.з. он имеет право. Ибо ему есть с чем сравнивать. Но почему-то вот он берет и возмущается. Т.е. механизмы Родины и ощущения "своего" находятся в совсем иной плоскости нежели даже нормальный человеческий комфорт.

[kislitsina.livejournal.com]

Согласна с Вами :)

[val000.livejournal.com]

Вполне возможно, что "враги" уже там. Говорят, что в Сибири нелегальных китайцев уже больше, чем русских. "Ползучая бескровная война".

[nnnannn.livejournal.com]

Конечно, Антон, Вы не одиноки в таком отношении к этим ...ммммм...не знаю, как назвать таких людей вежливо. И вот коротенькое сочиненьице моей дочери, тогда ей было 13 лет. Мне кажется, в тему.
ПОЧЕМУ ИСТИННАЯ ЛЮБОВЬ К ОТЕЧЕСТВУ ПРОЯВЛЯЕТСЯ ВО ВРЕМЕНА ТЯЖКИХ ИСПЫТАНИЙ? 2006г.
Когда в стране всё хорошо, спокойно,то это часто не ценят.Кажется, что так и должно быть, что это как бы само по себе, и часто бывают недовольны и обижаются на власть , и ругают её и страну. Поэтому когда в спокойное время ругают или даже против неё борются,ещё нельзя считать людей непатриотами.
В опасности дело другое. Речь уже идёт о сохранении своей жизни, жизни детей, рода. И если в таких условиях о своей жизни забывают и готовы ею жертвовать ради страны, все обиды забывают, то это настоящий патриотизм.
Почему забывают? Связи, объединяющие людей в народ, связи с землёй, где живут, с "отечеством" - прошлым народа, очень сильны и глубоко в душе личность человека держат. Оборвать эти связи для души хуже, больнее, чем смерть телесная. Об этом умом не думают, это просто любой нормальный человек чувствует, и раньше, и сейчас.
Надо очень мелкую и пакостную душу иметь, чтобы эти связи безболезненно рвались, или сознательно их у себя вытравлять. Но это предатели, и их души без этих связей в конечном итоге сгорают.

[kislitsina.livejournal.com]

Прекрасная у Вас дочка :)

[igo-su.livejournal.com]

Прекрасное сочинение,замечательный человек Ваша дочка.

[igo-su.livejournal.com]

Чтобы начал оперировать только понятиями “дают” — “получу”.
Отвратительно,но все же это теперь это мнение не так распространено,как в 90е.Кстати и ранее хватало ,таких "общечеловеков".

В 80х в Питере был популярен подленький анекдотец:
Ветеран:"Я четыре года за ваше будущее с немцами воевал!""Дед ,а на хрена,мы бы сейчас бы не жигули,а баварское пили!"