![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нашел интересную статью в The New York Times.
Статья о разных подходах России и США к проблеме безопасности в Сети. Если коротко, то: Россия предлагает разрабатывать договор (на примере договора о химических вооружениях), а США предлагает лучшим специалистам двух стран просто начать работать в этом направлении.
Russia favors an international treaty along the lines of those negotiated for chemical weapons and has pushed for that approach at a series of meetings this year and in public statements by a high-ranking official.
The United States argues that a treaty is unnecessary. It instead advocates improved cooperation among international law enforcement groups. If these groups cooperate to make cyberspace more secure against criminal intrusions, their work will also make cyberspace more secure against military campaigns, American officials say.
“We really believe it’s defense, defense, defense,” said the State Department official, who asked not to be identified because authorization had not been given to speak on the record. “They want to constrain offense. We needed to be able to criminalize these horrible 50,000 attacks we were getting a day.”
Там же, предлагается доверить это командам лучших специалистов из США и из России.
Ой, как я рад-то? Спросите меня — почему?
– Да, потому что, у России есть очень опытные и очень страшные секретные люди в “подразделении” “К” и, — самый главный среди них — полковник Платонов. Тот самый, который “ботов” “корабликами” (как жить дальше? От одного “невинного” слова “кораблики” меня тошнить начинает) называл. Очень грамотный человек, однако. А, — специалист какой?! — У, у, у!
Жаль только, что никак, наши самые знаменитые борцы с корабликами ботами не сработаются с американскими специалистами. Язык у них разный. И, — кораблики, — тоже.
Запись оттранслирована из моего журнала |
---|
no subject
Date: 2009-06-28 03:52 pm (UTC)