Про “не наши” выборы

[antonborisov]

Никогда не боялся признать то, что оказался не прав. В конце-концов, все мы люди и все знать не можем.

Вчера, когда написал пост про выборы и про “порог явки на них”, — я оказался не прав.

В странах, которые мы, иногда, приводим в качестве примера, “порога явки” тоже нет и с явкой избирателей, в некоторых местах, — еще хуже.

City of 8 Million Was a Ghost Town at the Polls В Нью Йорке на днях состоялись муниципальные первичные выборы. Как и в Москве, избиратели не сильно горели желанием проголосовать. Всего менее 8% избирателей пришли на выборы, на некоторых участках не пришёл вообще ни один человек. Правда, явку избирателей здесь специально никто не завышал, в отличии от.

Отсюда.

С явкой там, может быть, и хуже, но, как заметил Kirill Pankratov, цифры отдавших голосов там никто не “рисует”.

Так что, выборы в России превратились-таки в фарс.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2009/10/12/pro-ne-nashi-vyiboryi/

Comments

[seraja-ximera.livejournal.com]

Последней каплей было отмена пункта "против всех".

[pan-szymanowski.livejournal.com]

>там никто не “рисует”

Это надо доказать. Рисовали даже на президентских в 2000. А уж на местных - нетрудно себе представить.

Всё ровно наоборот.

[puckshooter.livejournal.com]

Ежели Вы выдвигаете некое обвинение--Вы его и доказывайте.

Впрочем, всем и так всё ясно. И зачем нужно опять вытаскивать лживые аргументы в стиле "а у вас негров линчуют"--непонятно.

Re: Всё ровно наоборот.

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Факты фальсификаций в США известны и многочисленны. Это при том, что наблюдателей сюда не пускают. А на участки запрещают входить с мобильниками и фотоаппаратами. Таким образом мы видим только верхушку айсберга. Истинный масштаб непонятен.
А когда я вижу сообщение "никто не рисует", значит автор располагает какой-то неизвестной информацией, которую неплохо бы подтвердить.

Ну-ну...

[puckshooter.livejournal.com]

Вы уж сами запутались. Или никто ничего не может видеть на американских выборах, или известны многочисленные нарушения. ;) Впрочем, ни одного доказанного факта Вы не привели. А свистеть в интернете каждый может.

Да, если не понятно, то повторю: это обвинение надо доказывать, а невиновность доказывать никто не обязан.

Re: Всё ровно наоборот.

[antonborisov.livejournal.com]

То, что произошло на Президентских выборах, когда выбирали Буша, -- эта история до сих пор не ясна и я не думаю, что там "пририсовывали" результат. Вы же помните, где все решилось.

А вот на муниципальных выборах я не думаю, что там рисуют цифры. Не уверен, что кто-то будет с этим связываться.

Re: Всё ровно наоборот.

[pan-szymanowski.livejournal.com]

Та много еще было. И 2004 и в 2006, когда обнаружись участки с 120% явкой. Но это даже не главное.
Главное, кому от этого стало хуже?

Re: Всё ровно наоборот.

[antonborisov.livejournal.com]

Америке, наверное. Кому же еще?

Re: Всё ровно наоборот.

[antonborisov.livejournal.com]

Про доказательства. Правда, не про американские выборы.

[alatoo.livejournal.com]

Требование кворума существует в некоторых отдельных штатах, но в целом, в США выборы проводятся простым большинством голосов явившихся на выборы избирателей - за исключением президентских, где исход решается избирательной коллегией. Про другие страны - не в курсе.
В Аризоне в прошлые выборы пытались протащить поправку, которая требовала не большинства проголосовавших, а большинства зарегистрированных избирателей. Поправка с треском провалилась.