Есть ли разница?

[antonborisov]

Что-то мне подсказывает, что если бы подобное случилось в США и все происходило бы так, как об этом “утверждают в милиции”, — результат был бы тем же самым. То есть, полицейского бы оправдали.

Конечно, был бы очень большой скандал, но — с тем же результатом.

Кстати, в США полицейский не обязан “производить предупредительный выстрел в воздух”.

В пресс-службе МВД по Туве журналистам сказали, что проверяющие сочли Борбак-оола невиновным, потому что он отвечал на действия школьника, угрожавшего ему муляжом пистолета. Кроме того, милиционер произвел предупредительный выстрел в воздух.

Отсюда.

Еще раз оговорюсь, если бы все о чем “утверждают в милиции” было бы подтверждено.

По ссылке от Натальи Радуловой.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2009/10/29/est-li-raznitsa/

Comments

[tzirechnoy.livejournal.com]

Если бы всё происходило так, как об этом утверждают в милицыи — то я бы сам был скорее за то, чтобы милицыонера особо не наказывать. Ну, то есть, за косорукость — вообще говоря всё равно стоило бы, но по мелочи.

Однако у всех нормальных людей есть уверенность, что всё происходило не так, как это рассказывают в милицыи. И что просто там все менты повязаны, и что банально если всем им там дать по пожызненному — то справедливость и созразмерность наказания будет большэ, чем по системе правосудия в цэлом.