Еще о фильме Михалкова

[antonborisov]

На этот раз, ссылку нашел у Alex Andreev.

Мне очень понравилось.

Слова “советский” мэтр чаще всего избегает. Хотя его отец-фронтовик, которому он посвятил свой фильм, по странному стечению обстоятельств является еще и автором текстов Гимна СССР, во всех его постинтернациональных редакциях, и никогда не открещивался от своего, именно советского, прошлого, и гордился им. Как бы то ни было, упоминание Райана вкупе с Астафьевым породило первый вывод: будет мочилово и много мяса. Учитывая, что Астафьев в таких боях, котрые описал в “Прокляты и убиты” не участвовал, зато был яростным адептом теории “трупами завалили”, общая тональность картины также примерно вырисовывалась, и становилось понятно, что подлинным спасителем мира станет пулеметчик Ганс, которому гора красноармейских тел закрыла сектор обстрела. Поначалу все решили, что Никита Сергеевич сделает экранизацию “Прокляты и убиты”. Но реальность, как и много раз после, превзошла все ожидания. Минул длительный период, когда до сведения общества доходили разрозненные сведения о том, что нам готовит великий кинорежиссер. Прошелестели веселые обсуждения сцены дефекации с самолета. Все надеялись, что это не всерьез, что мэтр одумается, пригласит консультантов, сделает кино уровня “Живых и мертвых”. И снова, реальность похоронила все самые пессимистичные прогнозы.

Полностью — здесь.

Лишний раз убедился, что смотреть не стоит. Достаточно того четырехминутного клипа, который можно найти там же, чтобы понять всю “ценность” этой “эпопеи”.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2010/04/22/esche-o-filme-mihalkova/

Comments

Мне кажется, я понял что снял Михалков.

[puckshooter.livejournal.com]

Это если рецензии и описания фильма верны (я его пока не видел). Сам посуди: Котов расстрелян, Митя убил себя ап стену, жена Котова в лагере умерла, дочь там же загибается--и тут они живы! И пошло мочилово на три часа. Это же обычный слэшер или зомби-трэш! Где в роли зомби и живых мертвецов--советские люди, а в роли их жертв--немцы, которых нелёгкая занесла на это кладбище, именуемое СССР. Михалков просто снял фильм, обстёбывающий СССР и весь тот героический пафос, который там был. Не знаю, это ли он хотел, но если верить тем, кто смотрел фильм--именно это у него и получилось!

Re: Мне кажется, я понял что снял Михалков.

[alina-kara.livejournal.com]

Обстебать страдания своего народа-очень здорово, конечно. В духе, так сказать, времени и православного человека, которым он всегда себя выставляет.

Я скажу вещь банальную, т.к.

[puckshooter.livejournal.com]

это уже многие говорили. Но тем не менее: Михалкову глубоко начхать на народ и его страдания. Это, конечно, моё личное впечатление.

Ему, видимо, показалось, что это именно то, что нужно "быдлу"--голые задницы и сиськи, куча крови и человеческого мяса и всё это в гротескной форме. В блогах уже вспоминали Тарантино, но тот всегда и про всё так снимает. И уж никакого пафоса и прочей "высокодуховности" у Тарантино нету--чистый гротеск, пародии, и рубилово-мочилово.

Да, недавно тут по ТВ наткнулся на фильм "В июне 1941го", с Безруковым в главной роли. Фильм во многом вторичный, заимствований там вагон, и он явно под "Рэмбо" косит, но по сравнению с теми трейлерами фильма Михалкова, что я видел--это просто шедевр! По крайней мере главный герой в нём умирает в конце, как по логике и должно быть с солдатом в 1941м, который один остался в тылу врага и не пожелал прятаться или сдаться, а не захватывает Гитлера в плен. :))