Загадка про блоги и блоггеров

Появилась уже такая профессия — Родину облаивать “блоггер”.

Я еще не уверен полностью в том, что знаю, что это такое, однако, уже не один раз слышал в новостях и в дискуссиях на ТВ США, ссылки на “либеральных блоггеров”, “консервативных блоггеров” и т.д.

Теперь вот, на глаза попалось это:

Российские блоггеры примерно в три раза продуктивнее своих западных коллег, несмотря на то, что их гораздо меньше, чем, например, в Германии. Об этом в пятницу пишет InoPressa.ru со ссылкой на немецкую газету Berliner Zeitung.

В России владельцев блогов всего около полумиллиона, то есть примерно один блоггер на 300 жителей. Антон Носик, “один из самых известных российских блоггеров и пионер Рунета”, надеется, что интернет в России и дальше будет распространяться столь же стремительно, как в последние годы, а вместе с этим будет расти и влияние блогосферы. пишет издание.

Полностью — здесь.

Про “блоггеров” мне, более или менее, понятно. А, вот, чем и в каких величинах измеряется “производительность” блоггеров? В попугаях? Или в количестве blah-blah-blah на мегабайт текста?

Кто-нибудь знает?

По ссылке от Максима Соколова.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2010/01/09/zagadka-pro-blogi-i-bloggerov/

“Летайте самолетами…” — ©

Светлана здесь вопрос задала про полеты:

может кто знает – а как летать самолетом с ребенком, который не умеет сидеть?

Здесь.

Я про свое вспомнил. Оно, немного не по теме, но — все же.

Пригласили меня друзья к себе в гости. Они уже давно переехали в штат Арканзас (Arkansas). Пригласить-то — пригласили, но поехать к ним я так и не смог. Самый приемлемый для меня транспорт — самолеты. Сидеть я не могу, — только в своей коляске. Моя caseworker обзвонила офисы нескольких авиакомпаний, — ей сказали, что я обязательно должен буду сдать свою коляску в багаж, а они мне дадут “ихнюю”, для полета, в которую я и должен буду сесть. Говорят, что в моей коляске аккумулятор, который очень опасен для самолета.

Как вы понимаете, этот вариант для меня был совсем неприемлем. Так я никуда и не поехал тогда.

Боюсь, что после нынешних сумасшедших требований к безопасности полетов, мои передвижения по воздуху в пределах США, можно считать делом законченным, раз и навсегда.

Международные полеты — совсем другое дело.

У меня тогда возникла мысль начать бороться за свои права на передвижение по воздуху, (вот еще одна ссылка) но… не было сил. Кажется, где-то в интернете уже есть сайты, которые посвящены этой проблеме. Поскольку, это происходит не только в США, а во всем “цивилизованном мире”.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2010/01/09/letayte-samoletami/

Требования к безопасности полетов

Интересно, после неудавшегося “рождественского” теракта, в аэропортах мусульманских стран будут лазить в трусы те же самые требования к безопасности полетов или они на этом сэкономят?

К примеру, на внутренних рейсах в мусульмаских странах?

Что-то, все больше стали террористов в аэропортах находить.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2010/01/09/trebovaniya-k-bezopasnosti-poletov/

Коммунисты обвиняют…

Бедный Джеймс Камерон (James Cameron) попал под “коммунистический молот”.

Коммунисты одни смогли определить, что он обокрал всех советских писателей фантастов.

Теперь, за фильм “Аватар” (Avatar) ему придется… платить отвечать перед коммунистами.

А, какой слог, а? Со времен Ленина коммунисты так и не избавились от своего, очень узнаваемого революционного “стиля”.

Российский кинопрокат сделал очередной неверный шаг. На экраны страны услужливо выпущен фильм Джеймса Кэмерона с бессмысленным названием «Аватар».

Певец космических агрессий США и ненавистник народов Ближнего Востока, на этот раз режиссер Кэмерон пытается предстать перед зрителем в образе борца за экологию и свободу жителей других планет. Фильм Кэмерона – часть иезуитского плана администрации Обамы по формированию образа доброго дядюшки Сэма взамен изрядно подпорченного имиджа времен Буша.

Готовый на все ради исполнения заказа Белого Дома, Кэмерон тайно вторгся в загадочный и романтический мир советской фантастики и перенес действие своего примитивного пропагандистского фильма в созданный А и Б.Стругацкими мир планеты Пандора.

Отсюда.

По ссылке от duniashka.

Дополнение. Здесь, мне подсказывают, что это — стеб. Если это так, то — очень удачно получилось.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2010/01/09/kommunistyi-obvinyayut/

“Stories are what we fear.” — ©

Очень хорошая статья, на мой взгляд, о безопасности и о страхе.

Статья Брюса Шнайера (Bruce Schneier) с сайта CNN

К сожалению, статья на английском.

The best defenses against terrorism are largely invisible: investigation, intelligence, and emergency response. But even these are less effective at keeping us safe than our social and political policies, both at home and abroad. However, our elected leaders don’t think this way: They are far more likely to implement security theater against movie-plot threats.

A “movie-plot threat” is an overly specific attack scenario. Whether it’s terrorists with crop dusters, terrorists contaminating the milk supply, or terrorists attacking the Olympics, specific stories affect our emotions more intensely than mere data does.

Stories are what we fear. It’s not just hypothetical stories — terrorists flying planes into buildings, terrorists with explosives strapped to their legs or with bombs in their shoes, and terrorists with guns and bombs waging a co-ordinated attack against a city are even scarier movie-plot threats because they actually happened.

Полностью — здесь.

Ссылка на его блог, если кому интересно.

По ссылке от ninazino.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2010/01/09/stories-are-what-we-fear/