antonborisov: (pic#810741)

Честно говоря, очень надеялся на то, что вся та мерзость, которая была в предвыборной кампании, она прекратится.

После выборов, обычно американцы называли Президентом того человека, который побеждал. Все откладывали предвыборные страсти и потихоньку страна возвращалась к нормальной жизни, хотя бы до следующих выборов.

После объявления Президентом Трампа, ничего подобного не случилось.

Увы…

The “Trump colluded with Russia” narrative is alive and well in the United States. With the media and the Marxist left lacking any facts to support this falsehood, they have now resorted to guessing what evidence hackers overseas may provide to resuscitate their attempt to unseat a duly elected U.S. president.
The Associated Press and The New York Times reported this week that a Ukrainian hacker named “Profexer” had turned himself in and is now a cooperating witness for the FBI. The mainstream media is beside itself reporting what “facts” this new twist of the Russia story may uncover. Why do you need facts when you can pollute the news cycle with things you can make up about what a man might say about President Trump?
According to the AP account, “There is no evidence that Profexer worked, at least knowingly, for Russia’s intelligence services.” But hey — why does that matter when you can attach all kinds of innuendo and made-up stuff to an overseas arrest for hacking?

But that story aside, some real news is coming out of Ukraine on the collusion front. I’m not talking about Russian collusion against Hillary Clinton; I’m talking about collusion between the Democratic National Committee and the government of Ukraine to try to stop Donald Trump from winning the presidential election.
We all know what Mr. Trump said about trying to work with Moscow on the world stage during the campaign. Essentially, it was a recognition that Washington should seek better relations with Russia — you know, that really big nation that has the most nuclear weapons in the world. Mr. Trump essentially said we should respect Moscow’s concerns about its “near abroad” and work with Russia where we could to defeat the Islamic State and other threats to both countries.

This obviously didn’t sit well with Kiev, which has been fighting a pro-Russian insurgency in the eastern Donbass region for the past few years. Would Mr. Trump end sanctions on Russia? Would Mr. Trump end support for the Ukrainian armed forces in its conflict against Moscow?
Once in office, however, Mr. Trump has done just the opposite. He has buttressed support for Ukraine and even attacked a Syrian air base with 59 cruise missiles even with hundreds of Russian technicians deployed there.
Evidence has been released suggesting DNC operatives may have worked with the government of Ukraine to manufacture evidence against Paul Manafort, Mr. Trump’s onetime campaign manager who has emerged as a central figure in the Russian meddling probe. After speaking with the Ukrainian National Anti-corruption Bureau (NABU), I wrote in this space a year ago that they knew at the time that a “ledger” published in The New York Times supposedly showing that Mr. Manfort received illegal payments from a source tied to ousted Ukrainian President Viktor Yanukovych was bogus. NABU investigators clearly said at the time that the newspaper took the phony document from the internet.
This week, Ukrainian parliamentary member Andrei Derkach sent a letter to the country’s chief prosecutor demanding an investigation into illegal collusion with the Clinton campaign to defeat Mr. Trump.
“Only a transparent and thorough investigation into the unlawful interference of Ukrainian officials with the U.S. election campaign can restore the trust of our strategic partner,” Mr. Derkach wrote.
He said there has been “illegal interference in the election of president of the United States organized by a criminal organization” consisting of Ukrainian government officials, an effort that had harmed relations with the U.S.
I spoke with NABU officials again this week, and they provided a canned statement saying essentially they had washed their hands of the Manafort affair.
Will special counsel Robert Mueller do the right thing and investigate this collusion as well? Or will he act in a partisan manner and ignore the evidence?
This week we also found out that rocket engines from a Ukrainian factory may have found their way to North Korea and vastly improved Kim Jong-un’s ability to attack the U.S. mainland with nuclear weapons. I guess we are supposed to ignore this revelation as well.

• L. Todd Wood is a former special operations helicopter pilot and Wall Street debt trader, and has contributed to Fox Business, The Moscow Times, National Review, the New York Post and many other publications. He can be reached through his website, LToddWood.com.

Отсюда.

Это все уже немного утомляет….


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2017/08/18/beskonechnaya-ataka-prodolzhaetsya/

antonborisov: (pic#810741)

Написал это уже в Фейсбуке, сюда просто скопирую.

А если совсем серьезно, то не очень духоподъемно все это видится, когда посмотришь на представленные от обеих партий кандидатуры в “Белый дом”. Две основные партии в стране, с демократическими традициями давними-давними, длиной более чем в 100 лет. В стране многомиллионной, — и все сводится к Хиллари и к Трампу; с Сандерсом и парой еще каких-то не очень знакомых и неприметных настолько, что я и имен ихних запомнить никак не могу. Да и не важные роли у них, больше на подтанцовке…

И — это все?!! Больше никого найти невозможно? В обеих партиях и никого?

Мне кажется, вот именно эти соображения у американцев и являются главной идеей того, что сейчас происходит. Это когда человек с самой нелепой прической, а ничем другим он пока никого не потряс. Никто не слышал еще от него никакой политической программы да и убеждений своих он еше не высказывал толком, если не считать каких-то общих слов на все темы на свете. Мне кажется, и нет у него еще ничего подобного, потому что, могу ошибаться, конечно, но он и сам не ожидал того, что эта волна вынесет наверх именно его. Он же, как всегда, просто пошалить и поскандалить хотел, потому что хорошо это дело знает и умеет. И вот вдруг, — ни с того ни с сего, — становится он основным кандидатом. Есть у меня подозрения, что многие имеют в виду Трампа только потому, что он — совсем не Клинтон. И потому что он очень далеко от того, который Буш-самый-младший-второй.

С тюрьмой, — это я, конечно, очень азартно.. На самом деле, не такой я кровожадный. Хотя, почему-то мне кажется, что будь на месте Хиллари кто-то другой, то за все то, что она уже сделала и за то, что ей предъявляют ее соперники от “конкурирующей фирмы”, то этот “кто-то” давно уже был бы озабочен поиском адвоката, а возможно и чем-то более серьезным.

Могу ошибаться, впрочем…

Все равно, какой-то не многообещающий политической ландшафт перед главной схваткой за самый большой приз на ближайшие четыре года, как минимум.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/05/19/eshhe-nemnogo-o-vyiborah-i-o-gonke/

antonborisov: (pic#810741)

Вчера у нас в Орегоне был большой выборный день. Можно сказать, с промежуточными итогами, перед основной схваткой за “Белый Дом”, которая состоится в ноябре.

Честно говоря, итоги удивили меня самого…

Дедушка Сандерс, — это такой хороший пример Жириновского, но made in USA, ужасно много популизма. Честно говоря, я думал, что он выйдет из гонки “еще позавчера”. Тем не менее, дедушка уперся рогом и вчера в нашем штате, который, поверьте мне, очень демократический штат, то есть, поддержка демократов и Обамы была очень серьезной… Обама был у нас два раза точно и собирал большие толпы народа…

Впрочем, может быть, именно поэтому?!..

В общем, Дедушка в Орегоне вчера “сделал” Бабушку..

Но я не демократ и за них не голосовал. Трамп же, у нас в Штате всех своих ближайших соперников “порвал”.

Можете посмотреть здесь.

Если говорить о Клинтон, то я вот чего не понимаю, почему она и ей подобные, да и избиратель в некотором роде тоже, почему они все привыкли к мысли, что если она является женой Президента, как в случае с Killary, или имеются родственные отношения, как в случае с семейством Буш, почему все это позволяет и дает всем им право самим тоже претендовать на то, чтобы начать управлять Государством? Замечу, практика, как раз, говорит об обратном. Президентство Буша младшего, управление Госдепом, вряд-ли все это можно назвать удачными примерами управления… В случае же с Клинтон, так это вообще нонсенс какой-то жуткий, Она собственную семью толком организовать не смогла…

И тем не менее, с упорством достойным лучшего применения, они продолжают лезть в “Белый дом”

Никакого “Овального” кабинета! Что-то очень небольшое и, желательно, — с железными решетками на окнах!

Это она точно заслужила!


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/05/18/izbiratelnyie-myisli/

antonborisov: (pic#810741)

Я понимаю, что сейчас идут всякие “информационные войны” и все такое. Тем не менее, кое-чего, я, все-таки, не понимаю.

Стараюсь понять…

Читатели регулярно спрашивают: “Почему вы всегда издеваетесь только над латышами? О русских написать, небось, страшно!”. Это неправда. На самом деле, я просто не умею писать по-русски, а освоить подходящий алфавит, чтобы понять мои слова, большинство латвийских русских никогда не считало необходимым. Например, мой сосед Иван из Кенгарагса.

На самом деле, не могу сказать про своего соседа ничего плохого. Если учесть, что Иван — потомок рабочих низшего класса, военных и просто халявщиков, я рад, что для общения он способен пользоваться не только знаками, но и артикулированными звуками. Сам я эти звуки никогда не понимал, но, наблюдая, как он общается с каким-то своим другом, всегда тепло этому улыбаюсь. А когда Иван надеялся, что его так называемый язык станет вторым официальным госязыком в Латвии, я от всего сердца посмеялся. Это было очень мило.

Также меня всегда восхищали привычки моего соседа. Например, недавно я видел, как он сидел на корточках на скамейке около нашего подъезда. Вокруг на корточках сидело еще трое молодых местных — двое на земле напротив Ивана, а последний — чуть поодаль. Было очевидно, что и в этой коммуне существует определенная иерархия. На самом высоком месте находился самый сильный чудак, который мог себе позволить двухлитровку по акции, а остальные терпеливо дожидались своей очереди. Совершенно ясно, что в момент, когда к компании присоединилась бы самка, одетая в позолоченный спортивный костюм, вожак смог бы первым с ней совокупиться. В природе часто можно наблюдать нечто подобное.

Следующая характерная странность, которую я заметил, это необъяснимая любовь Ивана к цирковому “искусству”. Не знаю никого другого, кто столь целенаправленно водил бы детей поглазеть на несмешные “шутки” клоунов, летающие бутылки и какающих на сцену лошадей, параллельно пихая детям в лицо сахарную вату и булки, а также заставляя их фотографироваться с мартышкой на плече. Правда, это восхитительно. В развитом обществе этот феномен, кажется, исчез уже несколько тысячелетий назад.

Достойна внимания также любовь моего соседа к российской эстраде. Он готов каждый год отправляться на тесную юрмальскую эстрадку, чтобы посмотреть, как скелет с натянутой кожей на лице и в неестественном парике безжизненно стоит на сцене и открывает рот, изображая пение. И он свято верит, что артист поет вживую. Похоже на молодого папу, который обманывает малыша, демонстрируя фокус с “оторванным большим пальцем”.

Но есть одна вещь, из-за которой я всегда завидовал Ивану. У него очень много праздников. Для латышей характерно чрезмерное количество траурных дней, но мой сосед способен найти причину порадоваться даже в такой надуманный праздник как 9 Мая. Если для меня это начало оккупации, то для него — отличный повод публично напиться. Позавчера я проснулся от криков, так как приближение Ивана можно было услышать еще до того, как он добрался до подъезда: “КЕН-ГА-РАГС! КЕН-ГА-РАГС!”.

То же самое с его “старым новым годом”: “Эй, а может, встретим новый год еще раз 13 января? Да, а почему бы нет?!”. А потом еще “второе Рождество” — просто удивительно. Предлагаю последовать этому примеру и ввести второе и третье Лиго.

Естественно, излишняя увлеченность праздниками привела к необратимым последствиям для здоровья Ивана. У него настолько плохой слух, что иногда мне непонятно, слышит ли он вообще. Это единственное, что могло бы объяснить ненормальные крики на жену по телефону. Люди с нормальным слухом говорят тише.

Я действительно не могу сказать о своем соседе ничего плохого. В мире всегда выживал сильнейший, но в цивилизованном обществе принято помогать и поддерживать слабых. Поэтому я могу гордиться, что благодаря моему крепкому плечу Ивану, родители которого 60 лет назад прибыли в Латвию с бесчисленными тысячами экономических мигрантов, удалось сохранить свою национальную идентичность и выжить в этой по-скандинавски сдержанной среде. Да, иногда уживаться и находить общий язык было трудно, но на все это можно посмотреть и со светлой стороны — по крайней мере, он не из Африки.

Перевод DELFI. Оригинал здесь

Говорят, что подобного рода тексты, вполне стандартны и так в Прибалтике, в данном случае в Латвии, СМИ пишут о русских.

Понимаю, что там есть ненависть. Все я понимаю, ну, хотя бы стараюсь понять… Я знаю, что Прибалтика, — это сейчас тотальная демократия.

Вот откуда в “демократии” столько расизма? Или мне кажется, что этот текст расисткий?

Или я чего-то совсем не понимаю?!..


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/05/17/eto-pro-russkih/

antonborisov: (pic#810741)

Точнее не сказ, а хроника..

И, что самое любопытное, пытался делать этот репортаж тот самый журналист из Великобритании, в очень “демократической” стране Латвии.

И, — финал!!!

В общем, более подробно, — все здесь

Туда же, если интересно, конечно, советую заглянуть и тем людям, у кого проблемы с английским. Язык хоть и ломаный у парня, но — понятный.

Неужели уже все забыли Нюрнберг?

Здесь репортаж с фотографиями, о том самом марше.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2016/03/17/skaz-o-tom-kak-zhurnalist-iz-velikobritanii-delal-reportazh-o-natsistah/

antonborisov: (pic#810741)

Фильм про выборы.

Вообще, то что там снято “на инструктаже” выглядит не очень прилично. Про все остальное в фильме — промолчу.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2015/09/17/ntv-surkovskaya-propaganda-copy/

antonborisov: (pic#810741)

Впрочем, как забудешь то, что проходило на глазах…

Кстати, почему человека, которого в годы лихолетья звали Дмитрий Саймс, если мне память не изменяет, почему его в фильме называют Саймон Паркс?

А что еще в этом фильме “не так”?


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2015/06/08/eto-nuzhno-pomnit/

antonborisov: (pic#810741)

…Просто цифры. Убыль населения России в “счастливые” демократические годы.

Цифры

Вот такая у нас была история.

И кто-то теперь будет спрашивать, почему большинство в России выбрало Путина?

А не демократов?

P.S. Кстати, 1999-ый, это год, когда я покинул страну. Почти миллион человек “прироста” населения.

Вот где они — настоящие достижения демократов!


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2015/05/27/demokraticheskaya-statistika/

antonborisov: (pic#810741)

Видимо, даже Шендерович очумел от ее учености…

Я правильно понимаю, что эта журналистка “от оппозиции”?

Такими познаниями о количестве “людей” в России, кого угодно сразить можно наповал.

Однако…


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2015/04/17/uchenyie-besedyi/

antonborisov: (pic#810741)

После проигранных промежуточных выборов, первая реакция Обамы говорила, как бы, что он — понял.

Ничего он не понял…

President Barack Obama is still not doubting the virtue of any of his policies as a result of his party’s beating in last week’s midterms. He’s trying to rethink his messaging on everything from immigration to sending more troops to Iraq and negotiations with Iran. So far, though, the sales job isn’t drastically different.

He told CBS’ Bob Schieffer in an interview for “Face the Nation” on Sunday that “there is a failure of politics there that we’ve got to improve on” among his team and Democrats. “It’s not enough just to build a better mousetrap. People don’t automatically come beating to your door. We’ve got to sell it.”

Sounding sort of half-hearted about it, Obama accepted responsibility for the election results, borrowing from Harry Truman to say “the buck stops with me.” He refrained from taking a jab back at outgoing Majority Leader Harry Reid, whose staff has laid the blame at Obama’s feet. “There are times,” he said, “there’s no doubt about it, where, you know I think we have not been successful in going out there and letting people know what it is that we’re trying to do and why this is the right direction.”

Read the rest of this entry » )

Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/11/10/nichego-on-ne-ponyal/

antonborisov: (pic#810741)

…Применительно к России и российской действительности.

ЛИБЕРАЛ

В некоторой стране жил-был либерал, и притом такой откровенный, что никто слова не молвит, а он уж во все горло гаркает: “Ах, господа,
господа! что вы делаете! ведь вы сами себя губите!” И никто на него за это не сердился, а, напротив, все говорили: “Пускай предупреждает – нам же
лучше!”
– Три фактора, – говорил он, – должны лежать в основании всякой общественности: свобода, обеспеченность и самодеятельность. Ежели общество
лишено свободы, то это значит, что оно живет без идеалов, без горения мысли, не имея ни основы для творчества, ни веры в предстоящие ему судьбы.
Ежели общество сознает себя необеспеченным, то это налагает на него печать подавленности и делает равнодушным к собственной участи. Ежели общество
лишено самодеятельности, то оно становится неспособным к устройству своих дел и даже мало-помалу утрачивает представление об отечестве.

Вот как мыслил либерал, и, надо правду сказать, мыслил правильно. Он видел, Что кругом него люди, словно отравленные мухи, бродят, и говорил
себе: “Это оттого, что они не сознают себя строителями своих судеб. Это колодники, к которым и счастие, и злосчастие приходит без всякого с их
стороны предвидения, которые не отдаются беззаветно своим ощущениям, потому что не могут определить, действительно ли это ощущения, или
какая-нибудь фантасмагория”. Одним словом, либерал был твердо убежден, что лишь упомянутые три фактора могут дать обществу прочные устои и привести
за собою все остальные блага, необходимые для развития общественности.

Но этого мало: либерал не только благородно мыслил, но и рвался благое дело делать. Заветнейшее его желание состояло в том, чтобы луч света,
согревавший его мысль, прорезал окрестную тьму, осенил ее и все живущее напоил благоволением. Всех людей он признавал братьями, всех одинаково
призывал насладиться под сению излюбленных им идеалов.

Хотя это стремление перевести идеалы из области эмпиреев на практическую почву припахивало не совсем благонадежно, но либерал так
искренно пламенел, и притом был так мил и ко всем ласков, что ему даже неблагонадежность охотно прощали. Умел он и истину с улыбкой высказать, и
простачком, где нужно, прикинуться, и бескорыстием щегольнуть. А главное, никогда и ничего он не требовал наступи на горло, а всегда только _по
возможности_.

Read the rest of this entry » )

Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/10/18/saltyikov-shhedrin-aktualen-i-seychas/

antonborisov: (pic#810741)

… Ну, как бы это сказать?!

Кох

Понятно, что прошло много лет, но.. Почему эти люди теперь, вдруг, задумались о россиянах и России?

Найдено, — здесь.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/10/08/kak-ya-ponimayu-bez-koha-v-rossii-budet/

antonborisov: (pic#810741)

Вот, ни у кого нет ощущения, что есть некоторые расхождения в том, что написано в заголовке, от того, что есть в тексте?

Эхо

Я не говорю сейчас о том, насколько все это противоречит реальности..

Нет, я пока только о “демократической” прессе.

И, конечно же, я не поднимаю вопрос о наличии у пишущих совести. Пока только о “прессе”.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/10/01/udivitelnoe-ryadom-3/

antonborisov: (pic#810741)

CNN сейчас ведет “веселый” прямой эфир с какой-то там площади в Гонконге.

Журналисты радостно расказывают о “вспышке” Свободы.

Почему все так, до боли, одинаково, а? Такое ощущение, что все это уже было и не раз, и даже не два.

Интересно, как долго китайские товарищи будут на это смотреть?


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/10/01/kitay/

antonborisov: (pic#810741)

Это я про Монику Веби (Monica Wehby) которая баллотируется в Сенат от нашего Штата от Республиканцев.

Моника

Это она. Детский нейрохирург. Как я понимаю, неплохой нейрохирург.

Получится ли из нее политик?

Большой вопрос, конечно. Если честно, я совсем немного следил за предстоящими выборами. От штата Орегон положено два сенатора. (Такое во всех штатах). Четыре года назад от нашего штата в Сенате были один “демократ” и один “республиканец”. При том, что от Сенатора “республиканца” проку было больше, прошлые выборы он проиграл. Такое бывает. Орегон, — очень “демократический” штат. Сейчас Моника идет от республиканской партии и я уже вижу, как ее “давят”.

The Oregon GOP Senate candidate’s difficulties began at the end of the primary campaign with the revelation, apparently a surprise to the people who urged her into the race, that she had three times been the subject of police calls for domestic disturbance. This may not be comparable to being discovered in the back room of a strip club, and may not be a disqualification from the Senate – it certainly wouldn’t disqualify her from the NFL – but it’s an awkward thing to pop up.

It may not have helped that Wehby’s immediate reaction was to blame the Merkley campaign staff, although there was no evidence that they had called the cops.

Then observers noted a curious familiarity in policy language on Wehby’s campaign web site. Her plans on health care in particular, repeatedly cited as reflecting her special insights into the issue as a pediatric neurosurgeon, turned out to be lifted intact from the medical authority Karl Rove. Once again, the campaign’s response may not have been ideal, with a campaign spokesman sniffing, “Dr. Wehby is too busy performing brain surgery on sick children to respond, sorry.”

Actually, she wasn’t.

It took a while for the Wehby campaign to reach the proper position in such cases, blaming a departed campaign staff member – although, uncooperatively, the former staffer has been insisting it wasn’t his fault.

The Senate campaign has provided lots of things to discuss in campaign debates, except so far it seems there will be only one – in Medford, several hundred miles from most of the Oregon electorate. Friday, Wehby definitively refused a Portland TV debate, a standard element of an Oregon Senate or governor’s race campaign.

Typically, challengers – especially challengers trailing in the polls – are eager for debates, suggesting holding them on a weekly basis, or in every part of the state, or on every issue that can be drawn out of a hat. Incumbents and frontrunners – usually a redundancy – show a modest reluctance on debates, although this being Oregon, they generally agree to several.

Wehby’s agreeing to only one debate, on Medford TV, displays a shyness unusual among challengers, usually so eager for TV time that they’ll leap to appear on surveillance cameras. Wehby, however, has shown this diffidence before, declining the only televised debate, on KGW-TV, in the Republican primary campaign.

Полностью, — здесь.

Нет, я ничего не знаю о Монике как о политике. Никто не знает. Похоже, она сама об этом знает очень немного, не была она политиком…

Но, пресса ее уже “заметила”. По тому количеству рекламы на тв и.. на ютубе, я могу судить, что Джеф Меркли (Jeff Merkley) тратит немаленькие деньги на свою предвыборную компанию.

И, не совсем “чистую”, нужно заметить.

Интересно, что покажут выборы?!


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/09/30/monika-ne-proydet-v-senat/

antonborisov: (pic#810741)

…О том, что сейчас происходит на Украине.

После 9-ти дневной поездки по Украине российский оппозиционер Алексей Сахнин поделился своими впечатлениями в письме к Алексею Гаскарову: “Ты как знаешь, Леша, но это реальный фашизм”
Начинает автор с того, что довольно благородно признаёт тот факт, что все либеральные мантры о “демократичности” новой украинской власти есть ложь. А российские средства массовой информации, в целом, верно передают картину и атмосферу того, что сейчас творится на Украине. Говоря о “марше либералов” автор не стесняясь обвиняет их в откровенной предвзятости и “превращении из сторонников мира в сторонников победы одной из сторон”.

“Леша, привет дружище. Знаешь, с тех пор как я получил твое последнее письмо, я сам съездил в Украину. Провел там 9 дней. И теперь у меня много живых впечатлений, как там все устроено. Попробую их рассказать без лишних эмоций, хотя это и трудно.
Во-первых, наверное, путинская пропаганда в деле борьбы с Украиной совершает ежедневный самострел. Она настолько дискредитирована, что многими воспринимается от обратного. Конечно, это не мешает ей создавать атмосферу истерики среди большинства, но очень многие активисты и в России, и на Украине, и на Западе воспринимают это точно также как ты. «Раз они говорят, значит точно, все наоборот». К сожалению, это не правильный подход.

Read the rest of this entry » )

Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/09/29/pismo-rossiyskogo-oppozitsionera/

antonborisov: (pic#810741)

…Многие сейчас, особенно “демократы”, любят ссылаться на Коха.

Из разговоров со многими специалистами по экономике и вообще по ситуации в Украине: к осени (ноябрь) Украина станет банкротом. Тупо не будет денег ни на что. Реформы так и не начались. Система региональных поборов, созданная еще Януковичем, так и не демонтирована. Коррупция продолжается едва ли не в больших масштабах.

Власти в Киеве надеются на помощь Запада и ждут результатов выборов в Раду. А пока тихонько продолжают доить эту корову: ну не пропадать же добру пока суть да дело…

Порошенко реально управляет пятидесятикилометровой зоной вокруг Киева. Регионы де-факто абсолютно самостоятельны, т.е. федерализация Украины – это данность, не учитывать которую уже невозможно.

Почти все олигархи обзавелись частными армиями. Некоторые из них финансируют свои батальоны вскладчину (разбились по интересам). Это теперь тоже данность: общая численность и боеспособность частных армий на Украине сильно превосходит собственно армию, финансируемую на налоги и подчиняющуюся т.н. законным властям.

Еще месяц промедления и Украина упадет в руки Путина как перезрелый плод. Запад даже будет ему благодарен за то, что он поставит под контроль эту утратившую признаки государства территорию.

Полностью — здесь.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/09/20/alfred-koh-ob-ekonomike-na-ukraine/

antonborisov: (pic#810741)

Честно говоря, я продолжаю удивляться разнообразным “демократическим” инструментам.

Неужели таким образом проходил референдум в Шотландии?

А, если, да, то — почему реферндум в Крыму кто-то продолжает считать “незаконным”?

Видео найдено здесь.


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/09/20/demokraticheskiy-referendum-v-shotlandii/

antonborisov: (pic#810741)

Можно ответить на этот вопрос Бориса Ефимовича.

— Никогда!

И, во многом, этим он обязан, также, и самому себе. Благодаря ему и тем, кто управлял Россией вместе с “неприходящим в сознание” Ельциным, ни Немцов, ни “его друзья”, да и те, кто называет себя “демократами”, — никогда они не будут управлять Россией.

И, давайте признаемся, — это не произойдет совсем не потому, что “на выборах будут нарушения”.

Я думаю, что на абсолютно честных выборах в России, у Немцова и “демократов” нет никаких шансов.

Вообще!


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/09/15/kogda-ya-stanu-prezidentom-rossii-copy/

antonborisov: (pic#810741)

..К примеру…

Беслан

Если не верите, то.. вот ссылки.

Его “сообщение”

Эта ссылка..

Ведь это тот самый человек, который сейчас “совесть нации”..

А потом кто-то мне будет давать ссылки, в ответ на что-то?!


Запись оттранслирована из моего журнала
Комментировать можно здесь или по ссылке
http://www.a-borisov.com/2014/09/14/vot-kak-mozhno-verit-vot-etomu-cheloveku/

Profile

antonborisov: (Default)
antonborisov

May 2020

S M T W T F S
     12
3456789
10 111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 10th, 2025 12:55 pm
Powered by Dreamwidth Studios