1 Мая — Международный(?) день

В СССР всегда считалось, что 1-е Мая — Международный День солидарности трудящихся.

В России сейчас считается, что — это Праздник Весны и Труда.

Насколько этот Праздник Международный?

Здесьговорится, что этот День отмечается в 142-ух странах. (Откуда столько стран, кстати?)

В некоторых странах День труда отмечается в другое время — к ним относятся, например, США, Япония, Австралия и Новая Зеландия.

Как я понимаю, в США — это Labor Day. Считается государственным праздником, но отмечается в первый понедельник сентября.

А в каких странах этот день отмечается Первого Мая и считатся Государственным Праздником?

С Праздником — всех! Тех, для кого этот день праздник, конечно!

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2010/05/01/1-maya-mezhdunarodnyiy-den/

“А я — сошла с ума!..” — ©

Не знаю как в России, а в США, (думаю, что не только в США) есть Закон о том, что фильмы с актами насилия, крови и т.д. — такие фильмы детям не показывают.

По-моему, со Сванидзе что-то случилось…

И, ведь, я не впервые вижу это желание показывать фильм Михалкова детям.

Н.СВАНИДЗЕ: Что касается бюджета этого фильма ["Пять вечеров" - прим. моё], я думаю, он не стоил и полминуты эфирного времени фильма «Утомленные солнцем-2» из 3-х часов, которые он идет. Конечно, как художественное произведение фильм «Утомленные солнцем-2» рядом не лежал. Здесь очень много таких заявлений, очень много метафор. Причем, очень часто не кинематографическим языком выраженных, а просто вербализованных. Но, повторяю, это мое личное мнение.

Но при этом если не тащить насильно учеников, учащихся смотреть этот фильм, а показывать этот фильм в школах просто, это было бы – соглашаешься ты со мной или нет – полезно.

С.БУНТМАН: Чем?

Н.СВАНИДЗЕ: А он идейно-политически правильный фильм.

С.БУНТМАН: В каком смысле?

Н.СВАНИДЗЕ: Он – антисталинский, он – антитоталитарный, у него совершенно правильный, на мой взгляд, такой педагогический, идейно-политический посыл. Вот, он… Повторяю еще раз, на мой взгляд, как мастер, режиссер Никита Михалков здесь до своего собственного уровня далеко-далеко не дорос. Но фильм правильный и показывать его нужно, потому что… Я его посмотрел, кстати, без труда, несмотря на все то, что я о нем только что сказал. Несмотря на то, что мне в нем и Михалков и как актер не понравился. А он блистательный актер, как известно. Но фильм, повторяю еще раз, я бы его показывал в школах.

Отсюда.

По-моему, в этом есть что-то ненормальное, предлагать показывать детям фильм, в котором режиссер смакует сцены насилия.

Ссылка найдена у urus_hay.

Кстати, вот здесь показано, какие рейтинги у фильмов для детей. Учитывается все: язык, которым говорят в фильме, сцены насилия и т.д. То есть, фильм Михалкова и близко бы к детям не подпустили, будь это в США.

Дополнение. Как мне кажется, такой подход, вполне разумен. Очень хорошо понимаю, что дети рано или поздно должны “увидеть жизнь такой, какая она есть”. Однако, в фильме Михалкова показана даже не жизнь, а, какое-то, непонятное для меня, смакование смерти во всех ее видах: обожженные куски мяса, разбитые черепа и — кровь, кровь, кровь…

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2010/05/01/a-ya-soshla-s-uma/

“Первым делом, первым делом…” — ©

Не угадали — не “самолеты”.

Сегодня, в промежутке между “одним дождем” и “другим дождем”, — съездил и купил себе проездной нам месяц. Какая-то, непонятная привычка у меня появилась. Как только “почти” заканчивается “сезон дождей”, — обязательно, еду и покупаю себе проездной на месяц.

Здесь он на все виды городского транспорта сразу.

Честно говоря, в моем случае, — это совсем неэкономно, потому что, к примеру, в апреле я использовал этот проездной только один раз.

Намного дешевле было бы покупать билет на каждую поездку. Но, поскольку для меня это связано с лишней головной болью, — нужно на остановке просить кого-либо, чтобы помогли купить билет (на остановке он продается в автомате)… В общем, избавляя себя от каких бы то ни было “головных болей”, покупаю проездной на месяц.

Понимаю, что — не совсем разумно, но… такое вот у меня нежелание… (точнее, — желание упрощать себе жизнь, где это только возможно).

А “снаружи” у нас еще холодно. Не так чтобы очень холодно — 12 C ° (двенадцать градусов по Цельсию). И здесь опять мое нежелание лишних “головных болей” — не люблю я одевать на себя ничего лишнего, из очень теплого.

Такие вот странности.

Кстати, у нас обещали потепление. “Выключить” дождь пока еще не обещали.

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2010/05/01/pervyim-delom-pervyim-delom/

Цены за проезд

Написал этот пост и задумался; — я ведь даже не знаю, сколько сейчас в Портланде стоит билет за проезд на транспорте.

Цену на месячный проездной знаю — $25 (двадцать пять) долларов. Это стоимость “проездного” для honored citizen (как это перевести?).

Проблема легко исправима. На сайте транспортной компании все цены есть.

Как выяснилось, стоимость билета, если бы я покупал билет на каждую поездку отдельно — $0.95 (девяносто пять) центов.

Для всех “остальных” граждан — $2.30 (два) доллара (тридцать) центов.

Проездной на месяц, для “всех остальных” граждан, стоит… — $86 (восемьдесят шесть) долларов.

Заметная разница, правда?

Примечание: то что там написано citizen, то, — имеется в виду, просто житель города или совсем не обязательно “житель”. К гражданству это все никакого отношения не имеет. Когда у меня не было гражданства, я все равно мог покупать билет со “скидкой”. Мне дали карточку, на которой написано Honored Citizen (опять не знаю как перевести).

Хорошо что вспомнил, глянул сейчас на эту карточку — у нее истекает срок в 2010-ом году. Нужно будет съездить, “обновить”.

И опять задумался: исходя из “вышенаписанного” и из предыдущего, я получаюсь “экономный” или “неэкономный”?

Запутался…

Запись оттранслирована из моего журнала Комментировать можно здесь или по ссылке http://www.a-borisov.com/2010/05/01/tsenyi-za-proezd/